的申请，原审法院依法委托了上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站及上海达衡工程造价咨询有限公司对本案所涉厂房的房屋横梁(屋面檩条)的质量问题进行鉴定及对返修 艺春实业有限公司、上海味通食品有限公司于2003年7月17日签订的厂房租赁合同的诉讼请求不予支持；三、上海天艺春实业有限公司要求上海味通食品有限公司 ...

付（略）元，第三期1999年9月付（略）元，余款在半年内付清。签订合同后，俞某某代垫设计费委托福州市台江建筑设计所进行设计并于1998年9月3日将施工 手续，昌快无建筑施工资质。本院在审理过程中，委托福建省闽建工程造价咨询公司对俞某某所承建的工程造价进行鉴定，结论为：昌快所承建的美神学校综合教学楼及 ...

）元。对双主有争议的基坑抽水工作量及单价，一审法院委托山西家豪工程造价咨询有限公司进行评估鉴定，结果为：基坑抽水工作量为（略）立方米，单价17.052 为530立方米湿土。 上述事实有大桥建筑承包合同、工程造价一览表、已完工程计价数量表、结算付款单、山东济铁工程监理部门证明、铁道部第三勘测设计院证明、 ...

，衡阳天翼工程造价咨询有限公司认为通往阳台的铝合金推拉门设某于按内墙标准装修的墙上，是室内的通道口，故双方签订的《建安工程承包合同》未包含 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费44330元，由上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周某 ...

价款为x元。合同签订后，郑州市永通市政工程有限公司于2005年10月12日将工程交付被告。2006年12月，河南省博大建设工程造价咨询有限公司受被告委托， 银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计付）； 二、驳回原告河南一航工程建设有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由被告郑州市管城回族区X乡 ...

代理人崔明霞，沁阳市148法律服务所（略）。 上诉人姜某某因与被上诉人毛某某承揽合同纠纷一案，姜某某于2010年4月23日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求：（ 施工。诉讼中，姜某某申请本院委托鉴定机构对工程量进行鉴定，河南瑞华建设工程造价咨询有限公司于2010年7月5日作出豫瑞华价审字（2010）第X号 ...

标的额为541.078万元，第二份合同标的额为1710万元。2008年6月21日经北京崇晟业工程造价咨询有限公司结算审核，结算价为x元。从2004年9 共为张家口城建公司开具建筑业专用发票2180万元，其中包括代某包人张家口安装工程公司开具建筑业专用发票3张，计123万元；2008年9月11日，张家口 ...

面积计296平方米店面（轴C-轴E，轴13-轴16)的商品房出售给原告，合同价款共计人民币325.6万元，被告应于2001年12月31日前将该店面商品房交付 支付计20万元(各10万元)给厦门公司，其余3.1万元是替厦门公司代交工程造价咨询款用于对抵工程款。后公司无力偿还上述借款，债务人又紧催担保人， ...

到庭参加诉讼。后根据原告的申请，本院依法委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对系争的装饰装修工程进行了审价。本案于2010年7月14日、7月29日 损失。 原告为证明其主张，向本院递交如下证据： 1、上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本复印件1份、证明原、被告之间就涉案装修达成协议及双方的权利、义务 ...

签证单的情况下，在征得双方同意之后，原审法院委托了上海大华工程造价咨询有限公司对系争工程的造价进行司法鉴定。2009年12月9日，该公司向原审法院出具 上述原因，目前仍不具备工程造价司法鉴定的条件，缺乏基本的鉴定依据，建议撤销退回。2、如坚持鉴定，则必须具备双方认可的施工合同、竣工图纸(含设计变更)、 ...