作了明确约定，双方当事人均有权要求对方按合同约定交接房屋。从庭审查明的事实看，华海置业公司提交的《建设工程竣工验收报告》、《宜昌市商品住宅质量保证书》均 广场以及在规划设计中的绿地与小区的实际环境不符，要求其继续履行。本院认为，广告宣传资料和售楼模型中的大型绿化广场以及在规划设计中的绿地在双方当事人所 ...

）建设单位原为上海市静安区副食品公司。上海市静安区城市规划管理局1995年11月核发沪静建（95）X号《建设工程规划许可证》，核准建造一幢X层 由上诉人提供的被上诉人售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示 ...

）建设单位原为上海市静安区副食品公司。上海市静安区城市规划管理局1995年11月核发沪静建（95）X号《建设工程规划许可证》，核准建造一幢X层 由上诉人提供的被上诉人售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示 ...

）建设单位原为上海市静安区副食品公司。上海市静安区城市规划管理局1995年11月核发沪静建（95）X号《建设工程规划许可证》，核准建造一幢X层 由上诉人提供的被上诉人售楼时的广告、庭审笔录、被上诉人提供的书面函等为证。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示 ...

海集团）投入500万元的注册资金，主要是锅炉房、供排水、在建基础工程。1998年以后天海物业公司在天海花园小区土地使用权红线内建门面房7间，1999年5 约定内容可以认定有效，对还本的约定内容应为无效。2、广告行为不构成有效承诺，保险公司非本案合同当事人，与120名购房户没有形成保险法律关系，其在本案 ...

(天海集团)投入500万元的注册资金，主要是锅炉房、供排水、在建基础工程。1998年以后天海物业公司在天海花园小区土地使用权红线内建门面房7间，1999年5 内容可以认定有效，对还本的约定内容应为无效。2、广告行为不构成有效承诺，保险公司非本案合同当事人，与120名购房户没有形成保险法律关系，其在本案 ...

代理人陈某鼎，上海市华夏律师事务所律师。 上诉人上海柏汇电脑有限公司因技术服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐知初字第X号民事判决，向 中，上诉人对被上诉人在原审提交的柏汇电脑(中国)有限公司(下简称柏汇中国公司)的宣传广告、原被上诉人方协议经办人陈某的证言和向本院提交的原上诉人的 ...

明确陈述其不主张广告牌上的图形作品的著作权，而是主张其设计的擎天柱式广告牌及灯箱广告牌本身的工程设计图作品的著作权。 被告光谷公司成立于2001年10 广告牌与原告享有著作权的广告牌效果图构成实质相同或相似，故本院认为被告光谷公司未经原告许某，擅自使用原告享有著作权的广告牌效果图，安装、制作与原告设计 ...

代理、房产经纪与代理；建筑材料、日用百货、烟、酒、定型包装食品零售；园林绿化工程；打字、复印服务。 另查明：2003年10月27日，黄某、业主与沈阳万 及物业管理费、向供暖公司交纳的采暖费及自行承担的装修费等费用，因上诉人的上述损失均非被上诉人不履行合同而造成的，且上诉人所指向的虚假广告是沈阳万达商业 ...

”。同年9月1日，被告董某作为申东公司的代理人与中冶南方公司签订了“水钢新建炼钢工程转炉余热锅炉系统消音器设备供货合同”。2005年1月7日，被告董某代表 其同业竞争者而言，则可能因被挤占交易机会而丧失经济利益。被告中加德公司利用宣传册这一广告方法对其企业信誉及产品的质量所作的引人误解的虚假宣传，已 ...