某甲是工程业主，在未办理建筑工程规划及施工许可证情况下，组织并雇请无资质证书人员从事工地管理，应负事故的主要责任。但其在案发后能自动投案，坦白交代自己 ，在明知未经办理任何法律手续的情况下，擅自违章施工，且在施工中未曾采取任何安全生产防范措施，并在施工中造成相邻他人楼房倒塌，致使死亡四人，重伤轻伤各一 ...

具有较高的危险性，区某某作为雇主，应采取相应的安全措施。雇主没有尽到保护雇员安全的义务，以致发生安全事故，从而具有过错。原告在进行工地外墙清洁工作时因棚架 、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，区某某没有相应资质而承包建筑工程，其后又将承接的部分工程转包给没有相应施工资质的李某乙、李 ...

刘某某为建筑五层楼房的高层住宅，将该工程发包给无建筑资质的被告肖某某承建，对本事故的发生应负选任不当的民事责任。因此，二被告及死者杨某茂对事故的 提供的吊机不符合安全生产要求所导致，杨某茂对自己死亡没有任何过错，故应由肖某某承担全部赔偿责任。2、被上诉人刘某某明知被上诉人肖某某无建筑资质而发包给其承建 ...

某甲是工程业主，在未办理建筑工程规划及施工许可证情况下，组织并雇请无资质证书人员从事工地管理，应负事故的主要责任。但其在案发后能自动投案，坦白交代自己 ，在明知未经办理任何法律手续的情况下，擅自违章施工，且在施工中未曾采取任何安全生产防范措施，并在施工中造成相邻他人楼房倒塌，致使死亡四人，重伤轻伤各一 ...

授权书1份。 另查明：湖南大学司法鉴定中心的鉴定业务范围为司法会计、机动车技术及交某事故、建筑工程造价、知识产权、房屋装修、危险房屋、房屋面积、公路工程质量、 ，该牵引车可视为未达到质量要求，存在危及人身、财产安全的不合理的危险，为缺陷产品。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（四）、（七） ...

指派雇佣活动中，发生劳动安全事故摔伤致残的，被告王某应承担赔偿责任。被告“天龙公司”违法将工程发包给没有建筑资质、不具备安全生产条件的被告王某，故 x.38元。 本院认为：依照法律规定，原告应当对诉讼请求所依据的事实承担举证责任。没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。本案原告邹 ...

农民。 委托代理人某敬富，陕西商邑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）商南县建筑工程有限责任公司(以下简称商南县建司)。 法定代表人某某，系该公司董事长。 委托代理人某良 的杨某乙，具有选任不当的过错，应承担10%的事故责任。杨某乙将出土方工程转包给同样不具有安全生产条件的章某，同时在转包时未与章某 ...

从董某某手中承包木工工程，二者之间系明显的承包法律关系。而被上诉人董某某明知自己无相应资质或安全生产条件，其与发包人高某依法应承担相应赔偿责任。而原审法院 ，又刘某某本身对于事故的发生有过错，原审认定刘某某承担自身损失50%的责任是适当的。而高某和董某某对于其发包和分包对象是否具备安全生产条件等未能尽 ...

作为定作人，由于未尽审核朱某是否有相应资质或安全生产条件的义务，故对潘某的损害后果，应承担部分赔偿责任。李某甲应当与朱某承担连带赔偿责任。经营部系 自身原因导致损害，并不是挖掘机导致；2、潘某擅自进入建筑工地也是造成其损害后果发生的原因；3、某集团将工程擅自发包给没有资质的经营部，某集团和经营部在安全 ...

具备相应的建筑资质，仍然与其签订建筑合同，将工程承包给被告刘某甲，被告刘某甲作为承包人，知道被告刘某乙没有相应的安全生产条件和资质，又将部分工程承包给 情况下，就上架工作，对于自身造成的损害，亦应承担相应的责任。结合原、被告在该事故中的过错程度，酌定其承担30%的责任较为适宜。被告司某某未在建筑合同上 ...