，原审法院委托襄樊市森源工程咨询有限责任公司对该工程进行鉴定。2007年7月19日，该公司作出鉴定报告书一份，结论为：1、原设计单位襄樊市交通规划设计院， 爆某、外运《协议书》，因柿铺公司无土石方工程建筑资质，该合同为无效合同。但柿铺公司要求按照合同约定支付合同内的工程款，应予支持。柿铺公司请求撤销与 ...

提供运距，2010年3月10日，河南省科健工程造价咨询有限公司作出豫科健司[2010]建价鉴字第X号《关于对合同外工程的单价及窝工损失，借土填方的单价司法 甲平地机整平路基款6838元，砂砾石整平碾压款2600元，路基顶比设计低8cm扣3762元没有提供相应的证据证明，其扣除的合理性原告也不认可，因此 ...

解决”。 四、2004年11月1日上海市公安局杨浦分局防火监督处出具关于XX大厦建筑工程消防验收基本合格的意见。 五、2004年12月26日某房产将XX 给上海其昌物业管理有限公司管理。 六、2007年8月本院委托上海某建设经济咨询有限公司对上海市X路某号XX大厦按UPVC材料对已更换的水管所需费用 ...

/m。2、塌方量收方为586m。3、防水工程量收方为x。4、其他工程量以设计为准。罗某施工完成的跨石庙隧道二衬、防排水工程量经鉴定为：C20砼 工程。黑龙江省水利第二工程处将承包的部分工程承包给无建筑资质的罗某承建，其签订的合同为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

，旨在证明原告计算的工程量与实际工程量不符，有多算的情况； 15、东亚卓佳咨询（北京）有限公司上海分公司（以下简称卓佳公司）出具的情况说明3份，旨在证明 合同备案表》。同年11月20日，本案工程被颁发建筑工程施工许可证，其上注明：合同开工日期为2008年8月15日，合同竣工日期为2009年8月29日， ...

。根据《合同法》第二百七十二条第二款、第三款之规定，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成，但建设工程 无法提出，故由新光公司承担举证不能的责任。对于民事责任的承担问题，由于建筑工程施工合同的相对人是新光公司，故新光公司应承担给付工程款的民事责任，而新元 ...

某价款金额的万分之一向乙方支付某约金；本契约签订后，因甲方变更其建筑设计而影响乙方购买房屋的套内面积、平面布局和使用空间的，应于15日内 上述事实，有双方当事人陈述、北京市内销商品房预售契约、补充协议、入伙通知书、吊顶工程价格咨询报告、现场实地勘察笔录等证据在案佐证。 本院认为，X号房屋处于该楼管道 ...

了工程竣工资料，2005年1月，应被告委托的工程造价咨询公司要求，其又再次提交工程竣工资料。涉案工程于2004年11月经被告委托的监理方进行验收，2004年 干，并提交了其与西安墨林不锈钢装饰公司签订的《建筑装饰工程施工合同》及《室外道路施工工程合同》。原告对被告陈述内容及证据不予认可，提出鉴定机构系 ...

和招标代理机构向武建三公司发出中标通知书。武汉市X区建管站备案的2006年6月19日《建筑工程施工合同》显示，发包方新飞轮公司，承包方武建三公司，工程名称： 元。审理中，一审法院委托某咨公司对公园新居1＃、2＃楼工程造价进行司法鉴定，该咨询公司以中信京鉴字（2009）第X号司法鉴定报告认定，公园新居1 ...

仔酒楼停水、停电，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。关于黄某的损失问题。1、关于装修损失部分。该部分的损失经广西瑞真工程造价咨询有限责任公司评估为 原审第三人新万通公司未到庭陈述意见。 万怡物业于再审中向本院提交中国建筑第五工程局有限公司广西分公司（以下简称中建五局）2011年2月28日出具的《 ...