部分解决了工资、奖金、报销医药费等，清算组直接参与了工程项目经营开发、施工管理。1992年1月11日承包合同履行期间届满时，双方当事人未签订新协议或续签原 也是符合本案实际情况的。牟某某上诉提出即使二份承包合同无效，也应由承包利润分成来补偿劳务支出的主张与合同无效的法定后果相悖，本院不予支持。一审法院 ...

如笔记本、笔、扩印费等。并且这些票据都不是纳税专用票据。另外，原告是出劳务，不存在买料的问题。本院认为，原告的票据不规范，所有票据均没有被告方 ，其中该合同中的石油建设工程施工合同书第二条确定，原告黄某某为乙方(百盛公司)的工程项目负责人。同日，被告百盛公司与被告付某某签订《工程承包合同》，合同规定， ...

，应当对张某丁的行为承担连带责任。中铁十五局集团第二工程有限公司辩称其与张某丁之间系劳务合同关系，没有提交相关证据，故不予采信。原审依据《中华人民 ，但原审依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和第二十六条之规定，认定其与张某丁之间的承包合同无效，并且认为其应当对 ...

该公司作为该工程的发包方，与具有建筑资质的浙衡公司签订了建设工程施工合某，该公司与原告未产生劳务法律关系，不应对原告受伤承担赔偿责任，浙衡公司才是本案的适格 、基础主体、外装饰三个部分，以每平方73元的单价承包给谢某，被告谢某才是原告的实际雇主，该工程施工人员的管理和安排、劳动报酬的发放，按合某约定是 ...

第八指挥部也扣下了，到现在还没有算账。第八指挥部与张某丙之间也签订有承包合同，也欠张某丙的钱。 根据原、被告的诉辩意见，结合本案的事实，本院 中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条之规定， 一、被告张某 ...

8月10日，被告邓某又将该工程转包给原告李某，双方签订了《劳务承包合同》。合同签订后，原告组织施工队伍进行施工，由于多种原因，原告无法进行施工 材料： 1、《劳务承包合同》，证明原告李某与被告邓某之间合同关系，原告是东常高速公路K40+060至K41+912.36路段的施工人； 2、建设银行《转账凭条 ...

经审理查明：2006年10月20日,李某与二安公司签订了《工程施工劳务合同》，合同约定由李某承包位于柳州市X路柳州农工商职工安置房中的17、18、20、 诉请，因未在举证期限内提出，该院不予审查。综上所述，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某款、第某、《中华 ...

日，原告在汝郴高速公路X标文明特大桥工程的负责人即本案第某人罗某林（甲方）与第某人罗某秋签订《劳务承包合某》，罗某秋称“宁乡建筑队”（ 因双方的工程量结算纠纷，导致被告工资被拖欠，原告的行为违反了国家劳动部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》关于用人企业应将工资直接发放到农民工本人的规定， ...

日，原告在汝郴高速公路X标文明特大桥工程的负责人即本案第某人罗某林（甲方）与第某人罗某秋签订《劳务承包合某》，罗某秋称“宁乡建筑队”（ 因双方的工程量结算纠纷，导致被告工资被拖欠，原告的行为违反了国家劳动部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》关于用人企业应将工资直接发放到农民工本人的规定， ...

日，原告在汝郴高速公路X标文明特大桥工程的负责人即本案第某人罗某林（甲方）与第某人罗某秋签订《劳务承包合某》，罗某秋称“宁乡建筑队”（ 因双方的工程量结算纠纷，导致被告工资被拖欠，原告的行为违反了国家劳动部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》关于用人企业应将工资直接发放到农民工本人的规定， ...