错误，应限期付清。（2）被告南阳市恒康某筑有限责任公司和南阳市卓城建设工程有限公司在签订合同后由刘某某具体负责施工，刘某某与黄某乙系合伙关系，黄某乙 无不妥，且符合相关法律规定，故对被告的该辩理由，本院也不予采信。（6）对于被告南阳市恒康某筑有限责任公司和南阳市卓城建设工程有限公司辩称“阳光海岸”X号 ...

，河南京港律师事务所律师。 原告杨某某诉被告河南省路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月21日受理后 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1630元，由被告河南省路桥 ...

某，上海市闵行区B法律服务所工作。 原告上海某门窗有限公司诉被告上海某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理后，依法由 给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,474元，减半收取 ...

：对于合同的签订无异议，但由于原告设计交付的图纸中所有桩基均需进行加固处理，监理单位认为不合理，故被告已将该套图纸退还给原告要求其重新设计，但原告至今未 自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.《建设工程设计合同》1份，该合同第7.2条载明：发包人应按本合同第五条规定的金额和时间向设计人支付设计费，每 ...

。 本院认为：根据《中华人民共和国建筑法》第十三条之规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、 工程勘察、设计单位。本案中，原告与B公司达成的建设工程设计合同因B公司不具备设计资质，违反法律禁止性规定，应属无效。对此B公司显有责任，而原告在 ...

签订的合同约定，邙山三建一分公司应承担x元。工程应做未做部分根据监理公司出具的造价是x.76元。根据施工图纸邙山三建一分公司少建了13道墙， 工程没有规划许可证、施工许可证等相关证件，违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定，故双方签订的建设工程合同属无效合同。但鉴于邙山三建一分公司已经按照书面合同、 ...

（以下简称正岩公司）及原审被告郑州市X街区教育体育局（以下简称上街教育局）建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市X街区人民法院（2009）上民一初字第X 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6495元，由尚某某负担。 ...

我公司的代理人或者是履行职务的项目经理。 被告××公司向本院提交一份平顶山豫诚工程监理有限公司出具的证明，证明××公司承建的董庄安置小区X#、2#、3#、8# 承担民事责任。依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒋××应于本 ...

.5749万元（部分用户房款未收回），现余款中铝物业作为壁挂炉工程、电视闭路初装费、工程监理的清欠费用及土地款支付；建房全部售出收入2215.755万元，建房 三，原判按照贷款利率计算利息不符合法律规定。综上，上诉人认为，中州铝厂和上诉人之间成立了直接的建设工程施工合同关系，应当直接偿还欠款及利息，六 ...

。 委托代理人张建伟，北京京锐律师事务所律师。 原告林某某与被告石某某为建设工程施工合同纠纷一案，原告林某某于２００７年２月１３日向本院提起诉讼。本院同日 均有异议，其不具备有真实性，未加盖公章，也无施工负责人签名，魏××不具有工程监理的资格，均为无效证言。（9）周××、赵××的证言有异议，证人未出庭 ...