。 第三人辩称，我方愿在交强险限额内对原告直接赔付，但是史某乙、史某甲父母也负有事故责任。被保险车辆豫x负事故次要责任，我们不应承担精神 在保险期间，第三人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司应当在保险限范围内承担赔偿责任。经本院核定，原告的各项损失为：死亡赔偿金（20年×4454元q%年×2＝） ...

车辆受损，经周某市交警支队事故大队认定，李某乙负此次事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任，李某乙在中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司投保了交 股份有限公司周某市中心支公司辩称：我公司与李某乙无关系，且该车只购强制险，修车费不应由我方承担。 原告向本院提供的证据材料有：1、交警队责任认定书一 ...

x货车于2007年11月25日在杭州出险一案，经交警部门处理，我方货车负次要责任，只对路产负责赔偿，放弃对三险车辆及人员的赔偿。2008年 四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，中华联合焦作中心支公司给温县顺风公司出具机动车辆保险单，载明了 ...

人承担，无法律依据，确实错误。2、上诉人被保车辆在本次事故中负次要责任，让次要责任者全部承担精神抚慰金不符合我国过错赔偿原则，有失公平。3、原审法院判决上诉 该我的责任，我赔偿。 中财保险安阳公司答辩称，原审法院对我方的判决并无不当，上诉人的上诉请求有法律依据。 郜某某、张某戊未答辩。 经二审庭审查明 ...

原告管子，当时采访我的时候，现场有三个人，有两个日报记者和一个电视台记者，我方有三个人，记者一直说董某生家被水淹了，记者只是推测业主说的话，我 路碧水云天小区X-X号房屋财产受损，被告庞某某对此应当承担主要责任，原告未能尽到注意义务，应当承担次要责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百 ...

还剩2519.97元。后经郑州市公安局交通警察五大队认定,被告陈某某负事故的主要责任,张某某负次要责任。经查陈某某所驾豫x五菱牌汽车系河南亚盛工程机械有限公司所有， ）一份，证明该车辆已投保交强险，x号机动车辆保险单一份，证明我方已投保第三者责任某险，并不计免赔率，保险公司应在x元的范围内承担责任。 ...

郑某市交警三大队作出交通事故认定书，认定被告曹某某负事故主要责任，被告刘某丙负事故次要责任，原告无责任。原告被撞头部，当场昏迷，于2008年5月8日 机动车强制保险批单。 被告刘某丁辩称：我不应承担赔偿责任，事故认定书与事实不符，我方是正常行驶，无任何责任。 被告刘某丁向法庭提交以下证据： 事故现场图 ...

按照保险条款进行。因为肇事车的司机负事故的主要责任，加之肇事车的商业第三者责任某没有购买免赔，按照保险条款我方对原告的各项损失只应承担59.5%（70%×85 ，事实清楚，本院予以采信。原告朱某甲应承担事故的次要责任，高某件应承担事故的主要责任，根据本案事故发生的原因，本院认为,原告承担本次事故20% ...

金总计x元。 被告谢X辩称：一、对原告方的不幸，表示同情和理解。二、我方愿意尽最大努力赔偿原告方的损失。 被告漯河太平洋财险公司辩称：我公司在交强险 在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，承担次要责任。 事故发生后，李某在漯河市第五人民医院检查治疗，支付医疗费77元。 经 ...

丙、刘某乙诉称的交通事故属实，但事故的发生是三方造成的，刘某甲负事故次要责任，根据各方当事人的行为对事故所起的作用，王建强应对刘某甲的损失承担15%的责任。刘某甲自行委托伤残鉴定和车损评估，未通知我方到场，程序不合法。刘某甲、刘某丙、刘某乙主张部分标准过高。 第三人中国人民财产保险股份有限公司 ...