于本判决生效后30日内将位于沈阳市皇姑区X路X号（间号：442）房产腾出交给原告王某某。二、被告沈阳市北方房屋开发有限公司于本判决生效后10日内 申请，法院去房产部门取证而后依职权追加候欣为被告违反法定程序。 实体方面：1、原审原告王某某起诉被告沈阳市北方房屋开发有限公司继续履行商品房买卖合同，请求第 ...

皇姑区X路二段16-X号。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司因与被上诉人施某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150.00元，由上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员高子丁 ...

的起诉条件，原告不具有本案诉讼主体资格；建隆公司与王某乙之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示合法有效，国家没有商品房需要强制性备案的规定，因此，商品房是否 合同》损害其利益为诉由之一诉至本院。原告豫康源公司债权的实现与涉案房产产权归属存在利害关系，且被告建隆公司与王某乙是否“恶意串通”不经实体审理 ...

代理人孙某，女，郑州市管城区X法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告付某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托 次付某全部购房款项，总房款为人民币x元。2007年9月11日，原告取得上述房产的房屋所有权证（证号：郑房权证字第x号）。 在本案审理过程中， ...

合同有效的法定条件，金属材料公司为办理房屋产权证的需要，向房产管理部门提交的房屋买卖合同及收款凭证，无购房人蒋某某、石某夫妇的签字，系单方制作 提交其与金属材料公司约定单位平方米500元的有效证据予以证明，其双方的房屋买卖价款应以单位平方米800元予以确认。涉案房屋面积140.235平方米，应计房款x ...

。对于证明指向是否采纳，结合其它证据予以综合评定。 2、本院对被告提供的商品房买卖合同、商品房平面图的真实性予以认定。对于证明指向是否采纳，结合其它证据予以综合评定 方式由任某某承建，其中由任某某出售三个单元的房产、该站出售一个单元的房产；本案原告史某某所购房产系任某某出售范围，与该站没有任某关系。 ...

本案的争议焦点，原告陈述：房屋买卖合同是双方真实意思表示，涉案房屋系被告唐某某购买的单位集资建房，被告唐某某有权处分该房产，且二被告系夫妻关系， 、王某为抵押人的名义，与鹤壁市住房公积金管理中心签订了鹤壁市个人住房公积金贷款合同，贷款金额为x元，贷款期限自2006年10月13日至2021年10月13 ...

20万元，赔偿房屋现值差价损失x元。 被告辩称，原、被告之间不存在房屋买卖关系，被告没有收取原告20万元房款。原告的诉讼请求已超过诉讼时效。请求驳回 在向原告出具证明中注明：“等后办理过户手续”。属办理房产过户手续的时间没有具体约定。双方的买卖合同关系持续成立。被告认为本案超过诉讼时效的抗辩理由不能 ...

，初中文化，农民，家住（略）。 原告刘某某诉被告宁某某、段某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月8日立案受理后，依法由审判员李芝 ，并将身份证、户籍资料、建设用地批准书、房屋所有权证交给原告。原告去隆回县房地产管理局办理房产变更登记手续，但因没有国有土地使用证而没有办成。原告随即寻找被告，但因 ...

登记、非合理价格受让和非善意受让的情况下，确认三被上诉人之间的房屋买卖属于物权法善意取得的事实认定，属于适用法律错误，应予纠正。 被上诉人段某某答辩称 因房屋买卖合同引起的，虽涉案房屋最终未办理所有权变更登记，但对各方当事人购买房屋的事实可以确认。奔马公司曾于2007年4月19日向长葛市房产管理局出具 ...