清楚，适用法律正确，实体处理恰当，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人深圳市广天地房地产交易评估有限公司辩称：一、原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确。《出售物业 的成交价为人民币肆拾捌万元正(￥（略）元)，在签订《深圳市房地产买卖合同》过程中，买方无法提出任何证据说明卖方有变更价格的意思表示，签订 ...

等费用由买受人承担。......” 同月21日，黄某某向广州市越华房地产发展有限公司发出《商品房买卖合同条款更改申请》，内容为：“本人黄某某原计划购买嘉和 否则我司将依照该协议及有关法律法规进行处理。” 同月12日，广州市越华房地产发展有限公司向黄某某发出《违约通知》，内容为：“阁下于2003年10月 ...

的性质。一审法院只是认为“被上诉人方在转让房产过程中存在某些违规行为，应由房地产行政主管部门予以处理”，显然是避重就轻，偏袒被上诉人。为维护上诉人的合法权益， 方，依法应承担违约责任。因此，被上诉人叶某某在与上诉人苏某某订立了房地产买卖合同后，就开始着手办理该房产的过户登记手续。被上诉人叶某某这样做， ...

代日新办事处缴纳了相关税费，再次说明1995年8月29日所签《房地产买卖合同》是为了办理《房屋所有权证》而后补的协议。 第四组:1995年10月 确认案件事实如下:1990年12月31日，轻工公司与日新办事处签订《土地有偿转让合同》，将本案争议房产占用的土地使用权由日新办事处转让给轻工公司，1994年 ...

后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX的委托代理人XXX、被告XX房地产公司委托代理人XXX，被告XX公司及XXX共同委托代理人XXX均到庭参加了诉讼。 开发有限责任公司（现名为：被告XX房地产公司）交付购房款预付款（略）元遂以商品房买卖合同纠纷为由将该公司诉至XX市X区人民法院，请求法院判令 ...

为11,214.47元/平方米。 本院认为，原告易某与被告金家房地产公司签订《武汉市商品房买卖合同》后，双方签订的《商品房认购书》自动失效。《武汉市 之日起五日内退还原告易某购房款1,068,407元。 三、被告武汉金家房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告易某违约金160,207.05元 ...

为11,214.47元/平方米。 本院认为，原告杨某与被告金家房地产公司签订的《武汉市商品房买卖合同》中虽有“本项目所有图片、文字及模型等宣传品仅供 之日起五日内退还原告杨某购房款1,176,000元。 四、被告武汉金家房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨某违约金176,400元。 ...

通知书、土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、联合开发房地产项目协议、竣工验收某案书、调查笔录及当事人陈述等证据予以证实。 本院 开发有限责任公司于2011年1月3日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、被告眉山市宇发房地产开发有限责任公司在本判决生效后三十日内到眉山市 ...

面积无异议。故请求二审维持原审判决。 二审审理查明，原审法院在诉讼期间调取永兴县房地产税费一体化征收标准一览表，该表中对二手房（存量房）国有土地使用证、房屋 买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会 ...

口处面积为10平方米左右的车库作价268000元卖给原告。原告交付购房某之后，对买卖的1套住房某理了产权过户手续，被告向原告交付了该套住房某车库钥匙。 7日的市场价值为17024元、单价1400元3。 本院认为：本案是一宗房某买卖合某纠纷。对双方当事人争议的事实及由此产生的法律后果，本院作如下评判： ...