22％和二楼以上住宅用房归原告所有。2004年6月7日双方签订了补充协议，被告将其下属的豫剧团和曲剧团地域交于原告一并开发建设。2004年6月18日， 百三十五条之规定，原审判决如下：一、原告柴某某与被告宜阳县文化局之间的房屋买卖合同有效。二、限被告宜阳县文化局和第三人王某某于本判决书生效后60日内将 ...

被告吴B。 委托代理人朱E。 委托代理人顾F。 原告韩A诉被告吴B房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱萍独任审判，公开开庭进行 约定的房价，虽然最后的《上海市房地产买卖合同》约定为960,000元，但双方此前签订的《房地产买卖居间协议》和《协议书》中均明确房款为1,210,000元， ...

林某甲诉被告林某乙、林某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲的委托代理人吴宇明、被告林某乙 被告签订的《购房协议书》系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应严格按照约定履行。根据莆田市X乡勘测设计研究院对本案讼争房产的测量 ...

杨某乙、杨某甲购房款x元。 证据三：2009年4月13日强人公司与杨某乙签订的补充协议一份，和同日强人公司给杨某甲、杨某凯开具的销售不动产统一 月13日止的利息，共计6500元。 本院认为，原告杨某乙、杨某甲与被告强人公司签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效， ...

)高某乙。 法定代理人谢某某(母女关系)。 上诉人杨某某、温某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事 商房地产经纪有限公司(以下简称住商公司)签订《房地产买卖居间协议》，约定出卖方以163万元(净到手)的价格出售系争房屋；买受方先支付首期房款100万元 ...

赵某与张某某、孙某某签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除。双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人 适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的原审诉请。 被上诉人赵某辩称：导致房屋买卖合同无法履行的根本原因是张某某、孙某某没有偿还系争房屋 ...

恒兴公司。 原审法院认为：张某某与王某某订立的房屋买卖合同为有效合同，双方均应依合同履行自己的义务。王某某将房屋交给张某某后，王某某、刘某某未提供 该房产的转让没有经过审核、批准、登记，不发生物权转移的效力。故张某某与王某某签订的房屋买卖协议应为无效协议，原审法院认定事实和适用法律错误。 张某某辩称： ...

肖×、徐××房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告那××及其委托代理人武××、浦××，被告肖×及被告肖×、徐××的共同委托 本合同第九条第三款之约定比例承担违约责任。合同附件三付款协议记载：双方签订房地产买卖合同当日内，乙方支付甲方首期房价款28万元（含定金3万元） ...

代理人（特别授权）谭某学，湖北必胜律师事务所律师。 原告谭某某诉被告彭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理。本院根据原告谭某某的财产保全申请，于2009年9月10日作出〔2009〕巴民初字第X号民事裁定书，依法预查封了原、被告的买卖 ...

予以回避。经原告及中介公司催告，被告均怠于履行房屋买卖合同。故起诉要求判令：1、被告继续履行原、被告签订的关于上海市X区X路X弄X号X室房屋的《 乙方已支付的房价款并支付违约金等条款。补充条款约定：甲方应于收到乙方支付的本买卖合同约定的第2笔款项后的当日办理私人还贷手续且于取得注销资料后当日内办理抵押 ...