人上海B房地产经营有限公司（以下简称B公司）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用面积标准房屋调换）》一份，B公司拆除洪c承租的本市××路××弄 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,500元，由被告洪b、 ...

人口才是安置对象，且该二人的安置补偿费已领取。在程序上，原告如对安置补偿标准有异议，不能直接提起起诉，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 审理中，被告 的公告，原合川市国土资源和房屋管理局进行了合川市实施城市规划建设征地拆迁补偿安置方案的公告，被告按照国土资源部令第X号的规定程序和重庆市人民政府第53、X ...

动迁，徐B代表该户与动迁单位上海虹口动拆迁实业有限公司(以下简称动迁公司)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(适用价值标准房屋调换)，徐B选择按货币 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10,800元，由上诉人 ...

的房屋拆迁补偿款及被告张某乙的房屋拆迁补偿款混在了一起。根据拆迁办的测量数据和补偿标准，上述所建房屋及其附属设施共计应得补偿款x.4元（其中包括未某三 民法通则〉若干问题的意见》第86条之规定，判决如下： 一、位于洛阳高新开发区X村宅基地号为X-X-X的房屋，其拆迁补偿款共计x.4元，由原告丁某分得x ...

年X月支付给黄某丙X万元。 以上事实，有原告提供的户口簿、《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》、《住房调配单》、被告提供的系争房房地产权证、购买系争房产权 上，依照《中华人民共和国物权法》第二条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下： 原告黄某乙、黄某丙、杨XX请求判令上海市松江区泗泾X ...

23日渭城区法院判决认定张某戊与宝鸡圣泰房地产开发有限公司咸阳分公司签订的房屋拆迁补偿、安置协议无效。该判决已经咸阳市中级人民法院（2006）咸民终字第x号 五条、第一百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡圣泰房地产开发有限公司咸阳分公司将位于名城花园X号楼 ...

争议焦点在于以下几点： 争议焦点之一：本次拆迁中是否存在拆迁补偿款。根据房屋拆迁补偿安置协议，本次拆迁适用面积标准房屋调换，其中56平方米属于安置面积，但协议 此项请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条的规定，判决如下： 一、被告曹某乙于本判决生效之日起十日内偿付原告曹 ...

工作的需要，并知晓有关拆迁补偿标准和政策，通过李××做工作，被告人李某甲、李某乙同李××、李××在商议拆迁补偿问题时，谈到刘××所建房屋的拆迁补偿， 应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏晓明 审判员牛晓 ...

外，且两人在本市未有其他住房，因此符合关于同住人的认定标准，应当享有系争房屋拆迁补偿利益。任某甲和邹某某虽然户口不在被拆迁房屋内，但是系 不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币17,658.4元，由上诉人 ...

安置房屋的分割事宜发生争执，故而致讼。 以上事实，有原告提供的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议复印件一份、承诺书复印件二份、家内协议复印件一份、配套商品房供应 执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 坐落于（略）的房屋产权归原告曹某甲所有，坐落于（略）的房屋产权 ...