）。 法定代表人李XX，总经理。 再审申请人苏XX因与再审被申请人XX公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，前由长沙市开福区人民法院于2000年12月12日作出（ 政策的遗留问题，不属于人民法院受理范围，没有事实及法律依据。请求撤销原一、二审民事判决，判令再审被申请人履行其与再审申请人达成的拆迁补偿协议，对 ...

乡人民政府（以下简称黄帝庙乡政府）[原临颍县商桥旅游开发区（以下简称商桥开发区]房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，刘某某于1997年6月28日向河南省漯河市中级人民法院（ 的拆迁予以处理，并不涉及本案商桥金具厂的问题，不能据此认为刘某某已经认可对商桥金具厂的拆迁补偿结束。商桥金具厂出具的《证明》对拆迁造成 ...

承担重新为万某某安置房产的责任。上诉人株洲市城市房屋拆迁事务所提出重新在王某冲地域安置房产实际上不可能的问题，不属于本案审查的范围。即使在王某冲地域 处理，或者与万某某协商在其他地域另行安置，或者折抵人民币用货币补偿的方式解决。上诉人株洲市城市房屋拆迁事务所以其与株洲市工商行政管理局芦淞分局的委托拆迁 ...

本案房屋拆迁裁决的职权。被上诉人在上诉人与原审第三人新浦公司就房屋拆迁补偿安置未能达成协议的情况下，受理原审第三人新浦公司提出的裁决申请，并根据有关规定 确认违法判决不能同时适用，本案不具有《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款和第五十八条规定的可以适用确认违法 ...

赔偿，但因双方在原审期间均不同意对此进行评估鉴定，故应参照沈阳市现行的拆迁补偿标准计算安置补偿费，按现行货币安置补偿费的标准，该地区为每平方米2， 承担给付某某临时安置补助费的标准问题。因翔凤公司超期对李某回迁安置，按当时的沈阳市拆迁政策，执行的是1997年《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》和1998年 ...

律师事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X 关于花果山3、6、X号楼工程质量成因和处理的意见》认为：“质量问题的主要成因是施工单位没有完全按照原设计图纸施工，实物质量与工程质量保证 ...

律师事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X 关于花果山3、6、X号楼工程质量成因和处理的意见》认为：“质量问题的主要成因是施工单位没有完全按照原设计图纸施工，实物质量与工程质量保证 ...

律师事务所律师。 上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X 关于花果山3、6、X号楼工程质量成因和处理的意见》认为：“质量问题的主要成因是施工单位没有完全按照原设计图纸施工，实物质量与工程质量保证 ...

月27日，原告被通知到第三人仙游县X街道洪桥社区居委会领取拆迁裁决所确认的房屋拆迁补偿款。经被告仙游县建设局申请，仙游县人民政府于2002年9月23日下文 理由不能成立，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下: 驳回原告林某甲 ...

的请示”，浙江省建设厅作出的(1999)函房字X号“关于《浙江省城市房屋拆迁管理实施细则》执行中有关问题的复函”。 本院庭审中，双方当事人均确认金桥公司安置给 的衢政(95)X号文件即《衢州市城市房屋拆迁管理办法》第八条之精神，本案的拆迁补偿形式为产权调换原地安置房屋。建筑面积2448.76平方米的被 ...