九条规定，“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁的效力”，即“买卖不破租赁”原则，张某甲以其与出租人游泳场订立的房屋租赁合同未到期限 光 二00五年四月二十九日 书记员刘振华 本院认为：依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列实施，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生 ...

物资集团不存在房屋租赁合同关系，且原告对涉案房屋不享有财产所有权，原告物资集团请求给付租金、返还房屋无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告物资集团的起诉。 年7月23日鹤壁市物资局办公会议纪要1份，证明被告物华公司某开发区物资局大厅的使用面积权限是30平米； 4、中共鹤壁市委鹤发（2001）X号文件1 ...

第三人签订的房屋租赁合同为无效合同，遂引起本案二原告诉讼。 原审法院认为，一、原告鲁山县粮食局现仍持有涉案土地上的房屋所有权证书，原告瑞 鲁民初字第X号民事判决； 二、驳回鲁山县粮食局、鲁山县瑞丰粮油购销有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费1450元，由被上诉人鲁山县粮食局、鲁山县瑞丰粮油购销有限公司 ...

的，不是最近才知。原告赵某某诉状中认为其与被告的房屋租赁合同到2008年底到期是错误的，所有的租房协议全部是到2006年6月底到期。 第三人陈某某 被申请人之间的《集资建房合同书》名为集资建房，实为买卖合同，合同的内容直接证实了房屋的所有权已因该合同被有偿处分，完全符合了《合同法》第130条规定的买卖 ...

17日取得上述涉讼房屋的所有权。被告没有书面告知原告该物业已被抵押的事实，违反了诚实信用原则；且其无法再依照租赁合同的约定提供上述涉讼房屋 被上诉人承担。 广州市丰之华贸易有限公司东山分公司二审答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 二审期间，广传顺物业管理有限公司补充提交广州市丰之华贸易有限公司 ...

第三人于2000年6月1日与被告签订的《房屋租赁合同》对原告不具有约束力；原告作为房屋的所有权人，对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利， 维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费703元由上诉人李某甲 ...

十九条规定，“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁的效力”，即“买卖不破租赁”原则，张某甲以其与出租人游泳场订立的房屋租赁合同未到期限对抗 称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审法院判决。请求二审法院驳回动物园的上诉请求，维持原审法院判决。 本院审理查明：张某甲承租使用案外人游泳场一 ...

中建七局第三建筑公司海南公司（以下简称中建海南公司）在承建海口市宇海温泉宾馆的工程款，三亚市城郊人民法院判决海军企业局向中建海南公司给付工程款１６０．７万元及利息。经 未被撤销之前，即推定陈某乙对涉案房地产享有合法的使用权和所有权。而本案的案由是房屋租赁合同纠纷，不是土地确权纠纷，李某甲、兰某某提出的 ...

停业，负责人被处罚，使得原出租方愿意变更协议，减少租金； 3、XX大酒店5_X层房屋产权证明及相关文件复印件，欲证明变更租金协议当时，唐XX是XX大酒店5一lo 了该大酒店5-X层房屋的所有权，并于2011年3月14日办理了房屋过户手续。根据买卖不破租赁的规定，黄XX应依租赁合同的约定向唐XX交纳房屋 ...