伤害罪，退一步讲，假设被上诉人真的打了上诉人，也应算是正当防卫，不应承担任何刑事或民事责任，更何况被上诉人对上诉人没有任何侵权行为。四、原、被告的 查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，双方当事人因2003年10月5日晚发生争执并导致伤害事件已经过有关机关进行处理。在山东省滨海公安局滨东分局起诉 ...

地界，且事前强调不准持械和打架，刘某乙等人在该事件中也无任某挑衅行为，而导致三人死亡的最直接和根本的原因是11、X组部分村民的行为所致 款，第六十九条第一款，第七十条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、维持四川省金堂县人民法院(2001)金堂刑初 ...

在遭到不法侵害后，才做出了反击行为，属正当防卫，因此，齐某理应承担民事赔偿的主要过错责任。事件发生后，姚某甲委托他人及时向公安机关报案，并主动支付齐某住院费5000 与齐某因琐事发生争执后，未能采取妥善方法处理纠纷，最后造成齐某将姚某甲砍成轻伤、姚某甲将齐某打成重伤的结果，对此，双方均有过错。本案中， ...

某平右手从左腋抽出五四手枪斜向向上开了三枪，想吓退围攻的人。彭某乙愤怒地说：“你还用枪打人！”扑上前去抓李。在垂直距公路X.8米高的阶基上 枪击的伤亡人员，则由吉普车送往医院抢救治疗。次日早晨7时许，涟源市政法部门派员到现场调查处理案件，李某平随之被送往医院治伤。 经法医学鉴定，邓景球被人使用枪弹致背 ...

叙述不予认定。 本院认为，1997年晏某打田德明的事与1998年砸坏杨定文车驾驶室玻璃之事已得到当时公安干警的及时处理，且当时的处理亦并无不当，故对此二次 2001年1月16日与陈继军之事，经核实，双方为争客原来就有矛盾，此事件的发生事出有因，应属民事纠纷，且晏某并未参与打斗，故对其行为不应作犯罪论。 ...

被害人东祥。王某不满，意欲报复，后与其兄被告人付某乙找到张守亮(另案处理)共同预谋，通过被害人夏某纠集被告人陈某等外地来津人员对二被害人实施报复行为。 控制加害程度的措施。作案后淇在见到被害人伤势严重被送医院抢救的情况下，在宴请打人凶手时仍对被害人的致伤后果表示满意和肯定。故反映出其组织、策划和指挥 ...

发放现金。还有查出的相关审批表和协议书均可证明陈某其的五保户身份。第某，关于陈某其财产的处理。从陈某其被确认为五保户时起，一直由其所在社的历任社长对其 称抢砍14000余斤不符合事实，砍伐性质和数量与事实大相径庭。第某，所谓非法打烂铁锁的事情。此事件实为原告李某丙在陈某其死后，为其岳父母陈某山、刘某 ...

到了X某头部，在砍这下之前X某的头上已经流血了。 （9）王X某证言证实，他将仇X某儿子抱进屋里后听见外面有人喊打人了，就赶紧跑出去，到门口时看见 了。 （14）侯X某证言证实，2011年5月29日10时许，在仇某家发生了打架事件。 13、被告人仇某供述及辩解证，他妹妹仇X某李X某议离婚，因孩子的抚养权 ...

文件清单复印件、辨认笔录及照片复印件、抓获经过、请求对姜某、侯某等人从轻处理的报告；2、证人邹xx、童x、李某乙、段xx、罗xx 、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的 ...

月3日，二被告在嵩县伊河桥南头用拐杖将原告打伤，严重侵害了原告的合法权益。此事经公安机关介入处理，被告李某被行政拘留10天，被告孙某因伤未被行政处罚。请求 不冷静，与被告孙某对骂，对事件的发生、扩大亦有过错，应承担与其过错相适应的次要责任。被告孙某虽与原告对骂，欲用拐杖打原告，被原告夺掉拐杖，并未造成 ...