元/吨。 2011年7月28日，力帆公司和吉安公司均在煤质试验报告上签名、盖章，表示对原有数据核对无误，力帆公司并注明“质量问题双方协商解决”。 义务。上诉人上诉认为该合同与客观事实存在逻辑矛盾，是虚假合同，但未能举出有效的证据予以证实，本院不予采信。对于上诉人上诉认为被上诉人未履行质量检验告知义务 ...

双方有关数字探头、倒车雷达主机、货款及相关模某已结清”，胡某的代表周某在《说明》上签名予以确认，说明双方在5月31日前已经结清数字倒车雷达主机、探 付款违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 三、关于胡某、张某是否应当赔偿经济损失的问题。1、模某损失。虽然《关于数字倒车雷达生产的承包合同》 ...

他相关系统，了解借款申请人（含配偶、共同借款申请人）和自然人担保人信用状况，并打印查询记录。……（3）个人信用信息基础数据库和特别关注客户信息系统依据个人信用信息 的表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，双方应依诚实信用原则全面履行自己的义务。二、xx地产公司是否可解除与彭某某签订的 ...

×、胡洪×两人。2007年5月2日，被答辩人拿着打印好的《租地合同书》要答辩人签名，因答辩人的两个儿子都不在家，答辩人当时对被答辩人说：“田是 实际管理者，其不具备主体资格，且签订合同时见证人已说明：该合同要其二个儿子补签字才有效。但原告并未履行与被告之子补签协议手续。此外，该合同从签订起至今也未实际 ...

、本案诉讼费、保全费由罗某某承担。 原审法院认为,晋宁一建司与罗某某之间是否存在挂靠关系是本案的关键。在庭审中，晋宁一建司未提供确实充分的 四工程处支付怒江州兰坪县兰缘小区民工工资协议》及公司章程等证据相互印证，形成证据锁链，有效证实双方当事人基于平等民事主体地位形成合同权利义务关系，具备挂靠合同的 ...

以及要求被告落实1996年度公司奖励办法，即应奖励原告二室一厅房屋一套的诉讼请求是否属于劳动法调整范围；2、原告要求被告补发2001年6月-2005年6月 货运中心站，制定了协议、分配方案，起草有关合同、公告、表册，垫资了打印、复印费共计38.60元； 11、1998年11月，詹某某作为二运公司代理人 ...

有违杨某生前的一贯意思表示，且杨某在立遗嘱次日即病情恶化住院，故对该遗嘱是否为杨某本人的真实意思表示存有异议；第三，杨某生前有数额较大的房屋租金及动迁款 作了笔录，读给杨某听后由其本人在笔录上按手印，居委干部也签名确认。当天回到律师事务所将遗嘱打印后再送至杨某处由其按手印盖私章。嗣后，律师将遗嘱见证书 ...

补偿协议书》合法有效，原审判决解除上诉人与被上诉人之间的劳动关系并无不当。2、上诉人要求被上诉人支付相关工资、福利及各项赔偿款项的诉讼请求是否有事实 芳仪 审判员阳玲玲 二O一0年六月十八日 代理书记员龙娟 校对责任人：罗源打印责任人：龙娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三 ...

》之规定赔偿对方损失”改为“若一方违约则按每日合同金额的千分之三赔偿对方损失”，在更改处无签名或公章。禹州公司对其真实性有异议，认为双方未约定违约金 品印堂公司称系禹州公司总经理王孝文所改，禹州公司不予认可，询问品印堂公司是否申请鉴定笔迹，品印堂公司表示不申请鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

履行之充分证明。本协议书双方签署后并在著作权持有人于上述规定期限收到预付金后有效。著作权持有人申明该作品已在美国登记版权，如果版权登记晚于1955年9月 起诉的主张，本院不予支持。 关于被告世界知识出版社出版的《推销术》一书是否侵犯的原告对《How》一书的相关权利，本院认为，根据最高人民法院《关于民事 ...