的绘本作品，并与前述之5幅专题作品相衔接，许可钱塘公司依本合同约定的条件使用；许可使用期限自2003年3月17日至2008年3月17日截止；许可 事实不符，故不予支持；金晓公司还提出根据其与闫某某公司的合同约定，应由闫某某公司承担民事责任的主张，由于没有法律依据，亦不予支持。根据《中华人民共和国广告法 ...

公司的外贸代理进口协议没有实际履行。因此，保函书所附的两个延缓条件均未成就，三峡建行不应承担保证责任。请求驳回上诉、维持原判。 原审被告土产公司和佳信 条的规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三 ...

承担；4、案件受理费、保全费由六被告承担。 被告建筑公司答辩称:我方不是买卖合同的当事人，不应承担支付货款和承担违约责任的义务。即使认定我方是买卖合同的当事人， 的组织”的规定，村X组符合这一规定条件，应为具有诉讼主体资格的其他组织，其可以进行签订合同等民事法律行为并承担相应后果。但是，本案中，村X组 ...

，而不应因为其他违法、违纪行为拒绝执行。根据原告的证据6，原告2001年度的回款额超过500万元，故其具备享有奖励的条件，故对原告该主张予以支持。 六、原告主张 财产承担法人债务原则，其核心是企业法人以自己所有的财产对外独立承担民事责任。从许某及石大卓某公司提供的证据判断，在青岛卓某公司成立后，石大卓 ...

车队(下称联运车队)交通事故赔偿一案，不服南阳市中级人民法院(2001)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厚街车 新野县客车联运车队无工商登记手续，其诉讼主体资格无法确认，不具备承担赔偿责任的条件，厚街车站作为营运单位，负有审查在其车站始发车辆手续是否完备 ...

的民事责任；主合同当事人双方串通，骗取保证人提某担保的，保证人没某过错，依法不应当承担民事责任。 鳗业公司未作书面答辩。 本院查明：1996年12月27日 将利润变更为（略）元。医疗器械厂再次为该合同鳗业公司的到期还款义务提供了无条件不可撤销担保书。以上担保书，医疗器械厂均加盖了公章，法定代表人周某某 ...

的风险损失补偿应认定为违约条款作为承担违约责任的基础。被告认为协议未能履行主要在于政府行为，属不可抗力事因的抗辩，也不符合事实和法律。从本案事实 背”及“三峡证券所选择目标公司即银川市新华百货商店股份有限公司也不符合合同关于目标公司的条件，故被告在选择目标公司方面也存在过错”系认定事实不清；三峡证券依 ...

公司即银川市新华百货商店股份有限公司也不符合合同关于目标公司的条件，作为该上市公司的发起之一的银川新华百货商店的股份，根据公司法的规定，3年内是不能转让的 的风险损失补偿应认定为违约条款作为承担违约责任的基础。被告认为协议未能履行主要在于政府行为，属不可抗力事因的抗辩，也不符合事实和法律。从本案事实 ...

的法定条件。同时，江北区政协与三峡物资总公司解除隶属关系时，亦未按国务院有关规定对该公司债权、债务进行清理，并作出适当处理，因此，这种不负责任的“脱钩” 登记，属于行政违法行为，与江汉石油机械厂之间未形成民事法律关系，故原审判决江北工商分局不承担民事责任的处理适当，本院不持异议。江汉石油机械厂请求判令 ...

及工程进度：①、在正式开盘首季度，完成销售金额8OO万某，工程进度为具备预售条件；②、在正式开盘二季度，完成销售金额800万某，工程进度为工程按预定计划进行； 民法通则》第四十三条明确规定“法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，孙实明系润泰公司的工程负责人，它在有关润泰花园的《 ...