装饰、承包房某协议书》是事实，根据该协议书的内容，被告与吴某间存在的是承揽合同关系，且原告与吴某签订《工程项目购销合同书》时被告并不知道，根据合同相对性原理， 二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效。 三、关于宋某与吴某间，就本案买卖标的物是否存在委托合同关系的问题。现双方争议的是宋某与吴某签订的《 ...

不予采信。证据5原告不能证明被告的违约行为与原告迟延履行其他合同之间存在直接的因果关系，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。证据6系原告单方制定 合同，被告未提交相关证据证明办理施工许可证是承揽合同生效的必要条件，故对被告辩解的原告未办理施工许可证的行为应认定合同无效的理由，本院不予采信。第二，被告 ...

）因与被申请人樊某、安阳市建设工程有限公司（以下简称安阳建设公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院作出（2010）安民再终字第X号民事判决，向 承包合同，但从樊某提供的相关证据可认定双方已建立了事实上的承揽合同关系，故上诉人称樊某没有承揽其电气改造安装工程的上诉请求与事实不符，不予支持 ...

一审判决认定事实不清，证据不足。1、上诉人与王某某并不是合伙人，而是工程发包承揽关系，存在工程款结算关系；2、上诉人与被上诉人既没有承揽合同关系，也 期限内提出上诉，故本院对一审判决王某某承担付款责任不予审理。 综上所述，一审法院认定事实部分不清，但处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

人民法院反映民二庭违法质证的情况。鲁山县人民法院在此违法情况下仍然在判决书中作为认定被上诉人损失的依据错误判决。二、事实不清证据不足，判决错误。本案争议的 赔偿违约给上诉人造成的损失。 瑞星材料厂辩称，双方之间是承揽加工关系，而非买卖合同关系。耐火材料是一种特殊产品，答辩人生产的耐火材料是根据上诉人的 ...

违约，导致合同目的不能实现，没有证据支持。原审已认定本案涉及的合同为承揽合同，且双方约定的定作物已完成，只要东方金铅依约付款提货时付至总金额的80% 独立法人，东方金铅虽曾代为东方电力付过相关款项，但申请人与东方电力的债务关系与东方金铅无关;第三,申请人不能在约定期限内交货已构成根本违约。本案应当适用 ...

支付了四被上诉人部分欠款，故四被上诉人与余某沟隧道施工队之间已成立买卖和加工承揽合同关系，且四被上诉人已履行了其主要义务。又查，余某沟隧道施工队系水电 与四被上诉人订立并已实际履行的买卖合同及加工承揽合同的法律后果依法应由广东水电二局承担。 对水电二局关于原审判决认定事实错误、适用法律错误的上诉理由。 ...

港针纺有限公司。 上诉人寿某某因与被上诉人江阴市中港针纺有限公司（以下简称中港公司）承揽合同价款纠纷一案，不服江阴市人民法院(2009)澄民二初字第X号民事判决，向 十日内给付中港公司。 寿某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实错误。原审对寿某某举证的2008年12月30日对帐单不予采信 ...

合同第二款已明确表明“按国标及需方（即被告）图纸要求制作…..”,据此可以认定该合同实为承揽合同。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，定作 由一审法院生效的（2005）长民初字第x号民事裁定书认定。但一审法院仍然错误地将本案认定为加工承揽法律关系。2、被上诉人的诉讼请求已超过了法律规定的 ...

，女，X年X月X日出生，汉族，农民。 原审原告赵某某与原审被告张某某承揽合同纠纷一案，本院于2009年7月20日作出（2009）旬民初字第X号民事 民工，完全不受张某某控制，具有独立性。原审原、被告之间不符合雇佣关系的法律特征，应认定为承揽关系。原审被告张某某虽提供了部分设备，但属于一般协助性质，不 ...