于咸阳市秦都区看守所。 咸阳市中级人民法院审理咸阳市人民检察院指控被告人周某某、王某乙、符某某犯抢劫罪一案，于二0一0年三月十五日作出（2010）咸刑初字第X号刑事 罪责大于王某乙，原审判决对其以主犯认定是正确的，且量刑适当，故其上诉理由不能成立。对其辩护人的辩护意见亦不予采纳。对王某乙提出的上诉理由 ...

律师。 被告人周某某（绰号老X），男，X年X月X日出生。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2008年4月17日被中牟县人民法院判处有期徒刑十八年。在 挪用公款，数额巨大不退还，均应依法在上述量刑幅度内分别判处刑罚。 在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、各被告人在共同犯罪中的作用 ...

。 原审被告人雷某某。 指定辩护人马丹，上海市海华永泰律师事务所律师。 上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人雷某某犯抢劫罪一案，于2010年3 。 原审被告人雷某某认为，其窃得的财物已还给被害人，其行为没有既遂，也不是入户抢劫；其虽然认为原判量刑过重，但愿意服从一审判决。辩护人 ...

责任。请依法判处。 被告人刘某甲、张某乙对指控犯抢劫罪的事实无异议。 被告人崔某某对指控其犯抢劫罪的事实无异议。辩称，是被告人刘某甲叫我来搞传销的 ，但被告人刘某甲召集他人并提议抢劫、并掌管支配犯罪所得所起作用相对较大，量刑时应酌予从重处罚。被告人崔某某家属主动退缴赃款，可视为被告人崔某某有悔罪表现 ...

以抢劫罪追究刑事责任，公诉机关指控三被告人的罪名成立。三被告人及辩护人提出不构成抢劫罪的意见不予采纳。由于三被告人的家属在庭前能积极向被害人进行赔偿，得到了 某某、陈某某、魏某某的辩解及辩护人的辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

构成抢劫罪和绑架罪，明显违反了刑事诉讼法的有关规定，剥夺了其依法享有的辩护权利。一审法院在定性和适用法律上存在错误，量刑过重，请二审改判。 其辩护人提出： 赣刑初字第X号刑事判决中对上诉人郭某某犯抢劫罪的定性及处刑部分，即被告人郭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。 二、撤销江西省赣县 ...

对被害人进行威胁，抢走存折索要密码并取出现金1500元予以挥霍，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人“自己只是酒后到被害人家中借钱 人称“被告人抢劫罪名成立，但认定入室抢劫不妥，应以抢劫罪中止量刑处罚”的辩护意见，均没有相应的证据予以支持，也没有提供相应的证据予以佐证，与查明 ...

×跳楼是被告人的行为所致，不适用《刑法》第二百六十三条第五项从重量刑之规定；被告人翟某甲对被害人王×仅有看护行为，在整个案件中起次要和辅助作用，处于 。三被告人的行为均构成抢劫罪，且系犯罪既遂。三名被告人均积极参与对被害人的抢劫，在共同犯罪中作用相当，不应区分主从。三辩护人的此辩护意见不予采纳。 本院 ...

证、物证和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐XX、冯X、张XX的行为构成抢劫罪、故意杀人罪，被告人冯X系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百 亦一拍即合，积极参与。说明二人欲放弃犯罪系出于客观原因而非主观觉悟，故辩护人的相关辩护意见不当，不予采纳。被告人张XX虽未参与前期预谋，亦或不明知徐XX ...

为目的，对三名被害人当场使用暴力方法，当场强行索要钱财的事实，其行为符合抢劫罪的构成要件，故该辩解辩护理由不能成立，不予采纳。关于被告人陈某某的辩护人 应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑。 根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...