梁某应对上述判决第一、二、三项确定的债务在各自应当承担的责任范某内对交通银行承担连带责任；五、驳回交通银行的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币（ 担保书和承诺函中没有约定应适用的法律，由于作为担保人的经济总公司和华南公司是中国内地的民事主体，其住所地在中国内地，该两个担保法律关系与中国内地有最密切 ...

代理用户汕头公司履行信用证下到期付款的连带责任，如代理用户汕头公司在到期付款时款项不到位造成大连交行不能按时付款，担保人保证在接到大连交行付款通知书三 但五矿公司、汕头公司在大连交行对外垫付款后没有履行付款义务，中教信公司也没有履行担保义务。 上述事实有担保书、委托书、开证申请书、进口商品合同、进口赎 ...

中心作为还款担保；付款补充协议说明一、二中均有“……尚欠1．1亿港元”，再次明确以上海新建业公司作为还款担保人，并签定有关的担保协议；《抵押担保合同》 《中华人民共和国担保法》第十九条即“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，上海新建业公司应对伟成公司就本案所 ...

亦无效。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分 》是否合法有效(2)本案《还款协议书》内容是否构成债务转让，轻骑集团应否承担连带责任(3)本案是否属于“一事两审”，原审判决是否具有可执行性 关于本案所涉主 ...

12月27日至1997年12月26日。原材料公司和建设总公司分别以借款人和担保人的身份在上述通知书上盖章确认收到该通知书。 2000年4月29日，中山中行 原材料公司和保证人建某总公司主张权利没有超过二年诉讼时效和二年保证期间。建设总公司应当对上述325万美元的借款本息承担连带责任。 二、关于（略）． ...

并向借款人及担保人发出有关标的债权(含其从属担保权益)已质押给东方公司广州办事处的通知函；4．东方公司广州办事处与阳江市X路工程有限公司签订的《连带责任保证合同) 的事实相矛盾。(三)原审判决认定中鼎公司与太保公司签约时没有隐瞒债权的真实情况是错误的。本案有两个关键问题，一是双方签订《债权转让协议》时 ...

保证人等。为此，被告兴业公司再次与建行二支行签订保证合同，承诺对上述借款承担连带责任，保证担保的范围为贷款本金1，500万元及利息、违约金、赔偿金和实现贷款 民事责任。被告兴业公司作为担保人，也应某行连带清偿责任。原告依法经转让取得本案债权后，两被告对此未表示异议，故两被告有义务向原告履行其相应某债务 ...

由于担保条款本身违反了法律的禁止性规定，故借款协议无效与担保条款无效之间没有因果关系。作为担保人的高维化学公司对于担保条款的无效存有过错，应承担相应的民事 市政公司和担保人高维化学公司对担保条款的无效均有过错，应各自承担相应的民事责任。黄浦市政公司要求高维化学公司对工业基金会的还款义务承担连带责任，无 ...

合同的履行，倍特公司向建行营业部提供担保。担保金额为800万元，担保方式为连带责任保证，合同同时还对担保范围，担保期限等进行了约定。上述《借款合同》 公司履行还款义务的事实，倍特公司没有履行保证责任”的上诉请求不予支持。 在反担保法律关系中，反担保人仅对担保人承担保证责任。只要本案反担保合同合法有效、 ...

承担在上述信用证项下由外贸公司对江北中行应履行的全部支付、偿还或赔偿义务之连带责任；担保范围包括外贸公司在上述信用证项下应支付江北中行的本金、利息、罚息 第八条即“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的 ...