家渡聚居区房地产投资有限公司经批准，取得沪黄某地拆许字(2002)第X号房屋拆迁许可，实施董家渡聚居区某号地块项目建设。2005年4月，该建设项目 段第一行的“申请人以面积标准”更正为“申请人以价值标准”，并剔除第二页第三段内容，即“拆迁许可证核发后，申请人根据……，向被申请人送达《上海市城市居住房屋 ...

，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人马某某，昆明龙宇房屋拆迁有限公司员工，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明阳光服饰有限公司。 住所：昆明市X 政府规划的文明街X街区保护建设范围之内。2005年3月，阳光公司取得《拆迁许可证》，获准对包括景星街X—X号等范围内的住宅及非住宅实施 ...

，按125.87平方米计算赔偿费用，没有事实和法律依据。其次，被上诉人持有的拆迁许可证超过有效期限，存在明显的欺诈行为，原审判决以“无法认定已付购房款的 费不正确，应当按照2005年徐州市的新标准重新计算。四、被上诉人提供的拆迁补偿、赔偿费数额未经庭审质证，不应作为定案依据，原审判决据此确定被上诉人的 ...

晟房产公司）与被上诉人金某某、原审被告西宁房地产集团有限公司（以下简称房产集团公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，金某某于2009年1月13日向西宁市中级人民法院提起 2005年鸿晟房产公司取得了其房屋所在地城中区X路X号的拆迁许可证，要对其的房屋实施拆迁。2005年4月1日，其与鸿晟房产公司签订《 ...

另行诉讼。三、被上诉人没有履行合同义务，无权要求上诉人履行合同义务。《拆迁安置协议》约定被上诉人正大公司应当交付给上诉人“框架结构”房屋。内框架结构 建设单某为：沈阳现代房地产开发有限责任公司。 上述事实，有协议书、房屋拆迁许可证、情况说明、辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书、设计图以及双方当事人陈述， ...

东台市人民政府提供的（1）2001年7月3日东台市建设局颁发的江苏省城市房屋拆迁许可证、2001年7月6日承诺公示、2001年7月6日东台市人民政府 62平方米加上土地使用面积23.5平方米进行安置楼房一楼或者按照2006年江苏省动拆迁的标准给予现金补偿x.86元，无事实依据和法律依据，本院不予支持； ...

另行诉讼。三、被上诉人没有履行合同义务，无权要求上诉人履行合同义务。《拆迁安置协议》约定被上诉人正大公司应当交付给上诉人“框架结构”房屋。内框架结构 建设单某为：沈阳现代房地产开发有限责任公司。 上述事实，有协议书、房屋拆迁许可证、情况说明、辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书、设计图以及双方当事人陈述， ...

。同年4月27日，房产经营公司(甲方)与国际商城公司(乙方)签订了“关于项目用地拆迁工程内部承包协议的谅解备忘录”(以下简称谅解备忘录)，双方约定，(1)将“承包协议”中 协议及相关承诺、函件、验资报告、付款凭证、营业执照、拆迁许可证、土地使用权证、法律文某、有关文某、报告、批复、委托书、现场勘察图、 ...

：曾伟雄，贵阳筑光律师事务所律师。 于某诉贵阳市房地产管理局(以下简称房管局)强制拆迁房屋行为一案，本院1998年12月20日作出(1998)黔行终字第X号行政 X街及其相邻地段修建商住楼。1995年6月该公司在拆迁处获拆迁许可证。在修建地段，因涉及于某的私房拆迁，在住房安置问题上，汉方公司与于某未能 ...

法律规定作出判决是显失公正的，请二审法院依法改判，确定(1998)X号房屋拆迁合同合法有效。 上诉人设计院为支持其上诉请求，在一、二审中提交下列 并注明签名日期为“96.12.18.”。上诉人设计院经贵阳市房屋拆迁管理部门核准，依法取得(1997)X号《拆迁许可证》后，1998年7月17日张某持有董某 ...