并无关系，故对该证据本院不予采纳。 鉴于原告对两被告所提交证据的真实性无异议，故对上述证据的真实性，本院依法予以确认。对上述证据本院予以收录。本院认为 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 代理审判员孙建 代理审判员苏静巍 二○○七年五月二十五日 书记员侯 ...

公司法定代表人签字认可，将结算单交由汇昌公司，汇昌公司在收到结算单后并未提出异议，因此对上述运费的计算标准应视为双方认可。现汇昌公司主张要在上述计算 执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员冯丽萍 代理审判员杨艳 二○○七年五月十一日 书记员侯敏 ...

因此次交通事故产生的经济损失共计x.05元，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。上诉人陈某某虽提出还应认定原审原告覃某的误工费6600元，但无相应的 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长王政 审判员付立红 代理 ...

、谢某承担一半，并无不妥。对一审判决认定的其他损失费用，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。综上，被上诉人刘某乙、谢某此次火灾的损失共计人民币 本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员 ...

（031）号《借款合同》，约定朝阳支行向力华飞驰公司提供短期借款550万元，期限自2006年9月22日至2007年9月20日，月利率6.63‰，借款期内不 ，致使外资银行融资计划破产。朝阳支行对该证据的真实性没有异议，但对该证据与本案的关联性提出了异议。朝阳支行认为，该证据与本案无关，不能证明本案被告 ...

原告支付骨科外固定架及耗材费用人民币9450元，也予以确认。对于各方当事人无异议的后期治疗费人民币5000元、鉴定费人民币720元，予以确认。原告主张的误工费， 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○八年三月十日 书记员祁秋 ...

人民币x.3元的处理恰当，本院依法予以维持。另，关于云南海侨园艺有限公司上诉提出，一审中彭某某在起诉状中所列被告为“云南海侨园艺股份有限公司”，因此其 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪某 审判员万绍敏 代理审判员彭某 二○○七年十二月二十四日 书记员朱莉 ...

。另，上诉人请求被上诉人赔偿其误工费、车费、伙食费的观点，因其在一审中未提出反诉，故本院对此不予审理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此， 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二ＯＯ八年一月二十八日 书记员荆瑛 ...

应承担连带赔偿责任的观点，本院予以采纳。因各方当事人对一审认定的赔偿数额均未提出异议，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代某审判员吴蔚 二ＯＯ八年一月二十五日 书记员万 ...

发布虚假广告给原告造成的损失x元。 原审法院认为：我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴某 二ＯＯ八年一月十四日 书记员万冬 ...