《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款(五)项的规定,双方签订的《商品房购销合同》属于无效合同;虽然衡阳市中级人民法院在2009年对讼争房屋进行解封, 、被上诉人衡阳永大房地产开发有限公司赔偿上诉人刘某所付购房款x元的利息损失(按银行同期贷款利率计算,从2003年1月24日至2010年3月19日止) ...
//www.110.com/panli/panli_32059499.html-
了解详情
原告本溪市地板厂,住所地辽宁省本溪市X区X路。 法定代表人葛某。 委托代理人武某某。...
//www.110.com/panli/panli_31973815.html-
了解详情
双辉公司开工建设大寨电站。2004年12月1日,原告杨某乙从被告双辉公司领取了合同约定的补偿款12.3万元。2006年,被告双辉公司投资修建的大寨 万元,不计利息;②2007年9月30日前偿还4.5万元及4.5万元产生的利息,利息按月息1%计算;③2008年1月31日前偿还12万元及12万元产生的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_30850277.html-
了解详情
进行招投标的建设工程而没有进行招投标,该合某及《补充协议》违反了法律的强制性规定,应属无效合某。2、2007年9月6日至9月26日,原、被告双方 是承诺的利息或违约金,而是若超付了工程款,对被上诉人因偿付上诉人的民间借款一种损失补偿的计算方法。故,上诉人湖南建工集团上诉认为双方当事人对超付的工程款上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30618841.html-
了解详情
梁,随后即进行主体工程建设。主体工程建至两层半时,因袁某没有按合同的约定足额拨付工程款,旷某等无奈,被迫在2008年12月14日停工。工程停工 造价是x.07元,按照鉴定书中细目,均为直接费用,该工程全部不计入双方当事人原无效结算协议书,依法应当由被上诉人全部支付给上诉人,原审判决支付三分之二的做法于 ...
//www.110.com/panli/panli_30444278.html-
了解详情
合同书》,3、《关于对湘国土资执函[2006]X号督办的复函》;证据1-3拟证明合同内容违反法律法规无效。4、《关于对湖南方兴会计师事务所有限公司的会计 及其所的非矿井资产转让协议》;证据12-18拟证明江溪垅矿区拍卖后的补偿事宜由泰丰矿业公司负责,刘某确认垫付资金及利息并作为竞买价款。 经当庭质证, ...
//www.110.com/panli/panli_29870556.html-
了解详情
权益,特具状起诉,请依法判令被告偿还原告欠款x元;支付逾期利息2379元(计算至2010年3月15日止,以后另算);承担本案诉讼费用及其他费用。 为 承包人将工程分包给不具有相应资质条件的单位。故原告罗某与被告刘某以个人名义签订的《承包合同》属无效合同。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格, ...
//www.110.com/panli/panli_28943032.html-
了解详情
700万元中200万元通过湖南某置业发展有限公司支付用于拆迁补偿,即将某餐饮公司与湖南某置业发展有限公司所签合同的总价款由600万元调增至800万元(其中300万元 批准宗地容积率为2.5,已达到合同的约定。双方纠纷的关键在于建筑面积的计算方式:若依据合同签订时长沙市的政策,带征公共绿地可以计入有效 ...
//www.110.com/panli/panli_28586361.html-
了解详情
,吕某聚在天一驾校突发疾病,被送到南阳市第二人民医院抢救,但因抢救无效于当日去世。吕某聚死亡后其家属已经在南阳宛运集团享受了养老保险和 吕某聚与上诉人天一公司之间的用工关系应当认定是劳务用工合同关系还是劳动用工合同关系;本案应否予以赔偿,应以何种标准计算赔偿。 二审查明南阳市统计局2007年国民经济 ...
//www.110.com/panli/panli_24307235.html-
了解详情
元确认,且该432,000.00元中包括律师顾问费、诉讼费、圣水公司私下对他人的补偿等,圣水公司单方确认由副食厂承担无法律依据,一审法院不予支持,圣水公司 职权,损害国家、集体、第三人利益,亦不能证明该合同存在无效的其他情形,故对副食品厂管理人的该项主张,一审法院不予支持。关于副食品厂管理人主张的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_22992712.html-
了解详情