，但并不能证明原告不是被告组下居民；对证据3有异议，认为此决议是复印件，不能作为证据使用；对证据4有异议，认为是西南街X组在土地被政府征用完 费260元，共计660元，由被告承担330元，其余由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某 ...

日原告严某甲出生，并在派出所登记了户口，但至今被告未为严某甲划拨责任田，其理由是原来没有户主，其母的户口村上都不承认等。去年9月间村 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员 ...

精神抚慰金5万元，并未超出有关规定；高某虽然户口在农村，但一直在县城打工，所以一审法院按城镇居民标准判决是正确的，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...

进行了审理，本案现已审理终结。 原审认定，原告白某出生于商州区X村X组，户口登记在叶庙村。2008年12月8日白某与商州区X村民全魏举行结婚仪式后居住 ，故白某认为根据村委会的分配决定她应当分配全额的土地补偿款的理由不能成立。另外，叶周芳虽然不是村X组长，但是属于村X组实际管理事务的人，基于该组现实 ...

李某荣、二姑李某丽、三姑李某梅的户口在牛营居民委员会，她们都不应享有征地补偿款。被告认为牛营居民委员会的证明是2011年出具的，不能证明2007年 ，本案所涉及的征地补偿款，没有原告的份额，被告发放补偿款系职务行为，原告与被告不存在债权债务关系，故原告李某甲与本案争议标的无法律上的利害关系，无权向被告 ...

总计x.04元；四、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原审判决强调以户口为依据给申请人按农村居民计算伤残赔偿金某符合有关司法解释的精神。申请人原原居住的房屋 、申请再审人提出的终身护某x.4元的问题，这是申请再审人在再审中提出的新的诉讼主张，依法不能在再审中审理。且原告于2011年2月28日已 ...

，共领取补偿款x.5元。4、马谢村X组杜某喜证明一份，证明兀某户口在马谢村X组，享有分配权，参与分配。5、购买摩托车发票一张，证明原告婚前购买 日后生产生活问题的补偿款。虽马谢村X组在分配该款时是按人口平均分配，但因原告在被告处生活时间较短，全额分配该款项不符合我国农村土地占用补偿费的分配原则，故原告 ...

。 本院认为，史某于1984年被十一局开除之后，双方之间的劳动关系即已终结。其户口与粮食关系即便是仍在十一局，并不必然表示其劳动关系仍在十一局 1984年安排其到该局一分局三公司做临时工，一直工作到2009年底，与上述劳务派遣事实不相符合，其与十一局之间存在劳动关系的上诉理由缺乏事实依据。史某认为其与 ...

户口，凡在本组嫁出的女方（男方），如户口在本组内不享受组上任何待遇，不能在组上投资搞各种建设（只能享受国家给予的待遇）。自2010年3月起 的分配方案侵害了其合法权益，遂向原审法院提起诉讼。 原审法院审理认为，户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口的登记为 ...

户口，凡在本组嫁出的女方（男方），如户口在本组内不享受组上任何待遇，不能在组上投资搞各种建设（只能享受国家给予的待遇）。自2010年3月起 的分配方案侵害了其合法权益，遂向原审法院提起诉讼。 原审法院审理认为，户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户口的登记为 ...