还邀请了武警特警学院的相关人员参与创作。2002年9月13日，我们获得了剧本的版权登记证，同时由权威机构中影集团对由俞某某执笔的三人合作剧本和我们独立创作的 该电视剧处在后期制作阶段。以上事实有俞某某、崔某、杨某提供的书面合同文本为证。 2、关于创作 本案的焦点问题在于俞某某是否完成了第二稿的修改，俞 ...

，本案的争议焦点在于：一、武进恒光公司及京恒光公司以《版权许可协议书》作为抗辩依据是否成立；二、武进恒光公司及京恒光公司的侵权行为、侵权 履行的起始日期在《中华人民共和国合同法》施行之前，故该协议的签订、履行等法律问题应适用《中华人民共和国技术合同法》及《中华人民共和国技术合同法实施条例》。 《中华 ...

摄制。巨星影视公司并非该电视剧的著作权人。巨星影视公司也没有提交其他证据证明其有其他合法的依据取得该电视剧的音像制品的出版发行权。 关于中凯文化公司提出 给付的版权费，符合法律规定，应予支持。关于中凯文化公司请求支付利息的问题，由于中凯文化公司在与巨星影视公司签订上述合同时未审查巨星影视公司是否具有对 ...

在第某次转让此节目前并无提前通知本公司，也无对版权到期后事宜有过任何要求及处理意见；我公司尚有货尾，处理意见为按生产成本价转让或六个月内自行 视为得金公司对原审判决认定的事实无异议。 本案争议的焦点问题是东视完美公司销售电视系列剧《三言两拍》音像制品是否构成侵权以及赔偿数额的确定。东视完美公司主张某案 ...

本院认为，双方当事人的主要争议有二，分述如下： 一、原某、被告签订的《电视连续剧康熙微服私访记第四部音像制品版权购售协议书》是否有效。该合同是双方 请求，由于本案为违约之诉，不适用《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四 ...

月20日起至2007年10月19日止。步升公司有权以自己名义针对中国大陆地区侵犯上述节目版权的行为提起诉讼、主张权利、追究侵权者法律责任。2004年 上的民事权利并应受法律保护。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、 ...

对，但由于本案诉讼参与人均非专业人士，无法分辨两者是否均由陈慧琳演唱，且经播放，两者在节奏方面尚有区别，故原告未能举证证明涉案光盘上的相应 3万元、申请香港律师公证费港币3430元。 本案各方当事人的焦点集中在音源的同一性问题。被告江西金科光盘有限公司、福建省文艺音像出版社均认为原告未提交音源比对鉴定 ...

168网站管理系统与卓越网站快车6。16版软件相同，只能有一个单位享有著作权。 6、重庆卓越电脑“网站快车系统”版权的说明和专用光盘。证明网站快车系统的版权 充分证据予以证实，本院不予采信。3、关于被告交付给原告的软件是否侵犯他人著作权的问题。原告提出被告交付的软件系抄袭他人作品，根据本案中的证据来看 ...

票据，以期证明律师收费合理，应计算在原告赔偿数额中由被告承担。 18、中国版权保护中心出某的软件登记表，以期证明跨时代资源管理系统著作权初始登记状况。 19 某、王某应承担的民事责任。 本院认为： 一、关于陕西统率公司是否享有争讼之软件著作权的问题。 计算机软件是指计算机程序及其有关文档，系作品的一种 ...

11月第1版第1次印刷的《工某专用阀门精品手册》，封面页、扉某、版权信息页、主编页、第575、636、764、776、778、779、782页，封底页、 现场分控柜与中继电某柜的对外连接关系是否相同不是判断两者是否相同的依据；附件Ⅱ-2中的现场分控柜功能、所解决的技术问题与本专利权利要求1中的中继电某 ...