宇参加的合议庭进行了审理，书记员尹静担任记录。本案现已审理终结。 湖南省高级人民法院经审理查明:1998年9月28日至2001年1月12日，长沙市商业银行 形式，其所称优先权缺乏法律根据，华夏支行的抗辩理由不成立。原审判决根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十九条的规定， ...

开具了销售发票。红旗建行已委托珠海经济特区建设财务公司处理该楼遗留问题。 广东省高级人民法院一审认为:百善煤矿与深发公司签订的《出资合作协议书》，约定百善煤矿 ）元，深发公司承担（略）元。 深发公司不服广东省高级人民法院一审判决，向最高人民法院提起上诉称:1993年6月29日的《会谈纪要》是双方当事人 ...

(以下简称营口公司)资金拆借合同纠纷一案，不服辽宁省高某人民法院(2002)辽民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员张勇健 人民银行关于进一步做好证券回购债务清偿工作请示的通知》(国发[1996]X号)和《最高某民法院关于审理证券回购纠纷案件座谈会纪要》的精神，按同业拆借利率计算 ...

诉讼、或豁免任何法律管辖区对担保人资产的查封或关于担保人担保契约规定下的债务责任判决的执行，担保人并在此不可撤销地放弃这种豁免权。14．一切由贵行致担保人 。新业公司虽然未提起上诉，但根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，对于原审判决划分责任不当部分，本院亦应予以 ...

铺设管道等投资以外的其他直接经济损失3500万元人民币。 被上诉人市政府答辩称，(一)一审判决认定事实清楚，且有证据支持。1.益民公司注册资本在诉讼开始前只有 能成立，根据最高某民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条关于“原告的请求没有事实根据或者法律依据的，人民法院应某判决驳回原告的 ...

6月30日向技术转化中心支付4800万元。 一审诉讼期间，三木公司主张依据上述生效判决的认定，其已经支付了三份《商品房合同》购房款1．3487亿元，同时主张 共和国合同法》第五十四条第一款、第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回三木公司的诉讼请求。案件受理费（略）． ...

，邢某某及其委托代理人李青松、刘宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市高级人民法院查明:1988年6月8日，许某某向中国专利局提出了名称为“一种钢管束内外 十三条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条第一款、第七十八条的规定，判决如下: 一、撤销北京市 ...

的上诉状并告知开庭日期和合议庭组成人员，没有到庭。本案现已审理终结。 湖北省高级人民法院(以下简称原审法院)查明：1995年12月18日，土产公司与佳信公司签订 1998年11月30日作出(1998)鄂经初字第X号民事判决后，三峡建行上诉至最高人民法院。本院于2000年8月8日以(1999)经终字第X ...

百五十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第180条的规定，判决如下： 一、变更江苏省高级人民法院 此认定阜宁除尘厂对拆除除尘器负主要责任错误。真正应当负责的是不依法向人民法院申请执行的被上诉人。四、请求成立两个专家委员会，分别对除尘器的破坏程序进行 ...

本案商业秘密的范围；福民公司是否属于善意获取、使用涉案客户名单经营信息；原审判决确定赔偿额是否合理有据。 （一）关于原告诉讼主体资格的问题 从原审法院 秘密的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定，侵权 ...