种鸡场建设领导小组分别于1995年11月22日和1997年2月15日签订了两份《建设工程施工合同》，约定由昆明市宏丰建筑开发经营公司对云南省畜牧局主管的建设项目“ 认为:双方所签两份《建设工程施工合同》真实、合法有效，原告按约履行了其施工义务，被告支付了部分款项后，尚余（略）.22元未付，对此应向原告 ...

2400元的治安费。遂诉至本院，请求判令被告:1、解除双方签订的《安装工程施工合同》；2、支付工程价款及为其垫付的费用（略）.41元及资金占用费（ 承建的工程至今没有进行竣工验收，质量是否合格还未确定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同若干意见的解释》第三条的规定，其没有支付工程款的义务；3、 ...

承建的工程至今没有进行竣工验收，质量是否合格还未确定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同若干意见的解释》第三条的规定，其没有支付工程款的义务；3、 没有争议: 1、1997年12月5日和1998年7月8日，原、被告双方签订《安装工程施工合同》，双方在合同中约定了相关的权利义务； 2、合同签订后 ...

、场院建设工程施工合同》的真实性予以认可；对《中标通知书》真实性无异议，但中标通知书中结算总价2.5%的优惠仅是单方通知，合同没有约定，双方结算也未按此执行 范围的工程价款是（略）.59元。此外，根据双方签订的关于综合楼项目的《建设工程施工合同》中的合同条件第2条第一款的约定，除非双方另有约定，中标 ...

反诉请求。 宣判后，中建三公司不服，上诉称：双方签订的《建设工程施工合同补充协议条款》是以要求其垫款施工为主要内容的协议，违反国家有关部门的规定，一审 反复变更、设计变更、异常天气以及协华公司要求其施工合同约定之外的工程等，按合同约定可以顺延工期，一审判决却未予认定，也属错误。请求撤销一审判决，改判协 ...

违反法律、行政法规的强制性规定。 2、本案所涉工程未进行招投标不影响合同的效力。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第 的同时，也规定提前1天奖1000元，权利义务是平等的。根据双方签订的《建设工程施工合同》补充条款第6条，被告应当于2004年5月30日完工，每 ...

日与西宋某委会签订的《西宋某贸市场扩建合同》应系其个人行为，其不具备建筑施工企业资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 》第一条第一款规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人 ...

和行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。黄河信事务所出具的证明可以证明结算时未予调减。被告请求调减，证据充分，予以支持。关于被告主张审计费（略）元应由 保修金)=（略）.46元(含税款)。综上，原审法院认为，原、被告签订的建设工程施工合同及补充协议，当事人意思表示真实一致，且不违反法律和行政法规的 ...

工程让利、总包单位管理费，也未扣除施工用水电费及总包单位供应的材某费等。 原审法院认为，被告作为雨花台区综合楼建设工程项目的施工单位，将其承包的建设工程 后，被告应赔偿原告所欠工程款的利息。 原审法院判决：一、原告与被告签订的建设工程施工合同及补充协议无效；二、被告于本判决生效之日起10日内，一次性 ...

桥大厦已部分预售，为保护购房人的利益，重庆市綦江华通房地产开发有限公司同意解除合同。 经审理查明，2001年6月19日，重庆市綦江华通房地产开发有限公司(乙方) （略）.54元。 4、重庆花溪建设集团有限公司请求的资金占用费 双方签订的《建设工程施工合同》约定“发包人未按约定付款，按银行贷款利息加实际 ...