、安全性和完整性，同时也不对用户因使用这些资源对自己和他人所造成任何形式的损失或伤害承担任何责任；未经本站明确许可，任何人不得盗用本站资源；不论何种情形 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满 ...
//www.110.com/panli/panli_15075049.html-了解详情
某某》，长度为46′×34集，制作单位为上海某某影业有限公司，经审查，同意该剧在全国范围发行，适当时段播出。发行时须在每集片首标明该 损失人民币xxxxx元、律师费人民币xxxx元、公证费人民币xxxx元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_10978770.html-了解详情
担保法》第三十条的规定，有下列情形之一的，保证人不承担责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使 ，源汇中行就董相歧事件报案；2006年4月29日省中行下发对汇通公司的授信批复，同意给汇通公司发放天然肉味香精项目贷款5800万元；2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_218314.html-了解详情
《携手走红尘（别问爱你有多深）》歌词的著作权人，依法享有著作权。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据原告提交的证据 责任，因在本案诉讼中被告未能提供证据加以证明，故应承担举证不能的后果。 被告未经原告许可，将原告尚未发表的作品以在互联网上传播的形式公之于众，该行为侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_127675.html-了解详情
协与潘振声签订《音乐著作权合同》，约定：潘振声同意将其音乐作品（现有和今后将有的作品）的公开表演权、广播权和录制发行权授予原告以信托的方式管理； 的主张。鉴于该约定是合同双方当事人之间的真实意思表示，在涉案歌曲的著作权保护期内，该约定具有法律效力；涉案歌曲的著作权人尚健在，且未对该合同提出书面异议，故 ...
//www.110.com/panli/panli_119006.html-了解详情
《中国医药报》在两期报纸上使用全景公司享有著作权的照片，未经全景公司许可，上述行为侵犯了全景公司对该照片享有的复制权和发行权。针对侵权责任的承担， 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如上诉期满后七日 ...
//www.110.com/panli/panli_118347.html-了解详情
协议书》上打印的合同当事人为“北京九洲华汉广告中心江苏分中心”，而在该方当事人处仅加盖了“江苏九洲影视传播有限公司”的公章，合同上没有日期。《协议书》的 的主张是否符合法律规定的解除合同的条件，本院作如下分析。 1、被告未经友视公司同意即与原告签订第二轮发行合同，是否导致原告合同目的不能实现。如果被告 ...
//www.110.com/panli/panli_118337.html-了解详情
高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2007年4月10日公开开庭进行了审理，原告新力博德曼音乐娱乐股份有限公司的委托代理人谯荣德 链接，履行了其作为搜索引擎服务提供者的法定义务。 双方当事人对本案证据发表如下质证意见： 被告阿里巴巴公司对证据1的真实性不持异议，但是认为涉案版权认证 ...
//www.110.com/panli/panli_117778.html-了解详情
《人民日报》、《北京晚报》、《中国日报》、《中国青年报》上向原告公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失及为诉讼支出的律师费、公证费、差旅费等合理费用共计50 链接，履行了其作为搜索引擎服务提供者的法定义务。 双方当事人对本案证据发表如下质证意见： 被告阿里巴巴公司对证据1的真实性不持异议，但是认为涉案版权认证 ...
//www.110.com/panli/panli_117776.html-了解详情
高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2007年4月10日公开开庭进行了审理，原告水星唱片有限公司的委托代理人谯荣德、蒋某某，被告 链接，履行了其作为搜索引擎服务提供者的法定义务。 双方当事人对本案证据发表如下质证意见： 被告阿里巴巴公司对证据1的真实性不持异议，但是认为涉案版权认证 ...
//www.110.com/panli/panli_117775.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务