财产的便利条件，与被告人熊某内外勾结，采取虚报冒领的手段，侵吞公某财产，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。在共同职务侵占犯罪中，被告人罗 条第(一)项，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第某条，对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第某 ...

十五周某的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大某良影响。 一）初次犯罪； （二）积极退赃或赔偿被害人经济损失； （三）具备监护、帮教条件。 第一百六十二条在被告人最后陈某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经 ...

国家和人民利益遭受某重大损失，情节特别严重，其严重不负责任、不认真履行职责的行为已构成玩忽职守罪。“620”特大透水事故，主要是煤矿股东追求暴利、无视安全、违法 犯有数罪，依法应予数罪并罚。根据被告人邓某的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对其辩护人提出适用缓刑的建议，本院不予采纳。据此，对其适用《中华 ...

报告和司某鉴定结论方可作为本案证据认定，并应扣除合理经营成本。综上，被告人不构成组织、领导非法传销罪，恳请对被告人何某丙作出无罪判决。 被告人罗某的辩护人辩称 被告人何某甲、林某乙对深圳市傲X互生网络科技有限公司某质的刻意误导，成为被告人周某涉嫌犯罪的一个某要原因；2、被告人周某于2010年5月曾某丁 ...

逃跑。经认定，被告人申某负事故全部责任。经鉴定，被害人张某乙所受伤已构成重伤。案发后，被告人申某于2011年4月29日到中牟县公安局投案。 在诉讼 表现等因素综合酌定，被告人系过失犯罪，且悔罪深刻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合法定缓刑条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民 ...

投案。 公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述，证人证言，鉴定结论等证据，认为被告人的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。 被告人及其辩护人对公诉机关指控的 犯罪，且悔罪深刻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合法律规定的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

乙的邦德牌电动车各一辆。经鉴定建设125型摩托车价值3190元，邦德电动车不具备作价条件。 4、2010年4月26日凌晨1时许，被告人张某乙伙同孙某丙、张某 某辛、孟某壬、张某丁、张某乙、孟某癸的行为均已构成掩某、隐瞒犯罪所得罪。上述被告人系共同犯罪。淇县人民检察院指控成立。公诉机关指控的盗窃第30起 ...

款共人民币8400元，返还给被害人梁某珍。 上诉人高某辩称，其行为应是构成诈骗罪，而不是盗窃罪，要求从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人亦提出了相同的辩护 处罚。考虑到李某是初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，对于原判对李某适用缓刑，本院予以确认。 对于 ...

冒领存某的是李某丙。 2、被告人李某丙在公安机关侦查过程中否认其参与犯罪的事实，在检察机关审查起诉中仅认可参与了后一次负责冒领存某的事实， 财产，其采用欺骗手段是为了实施秘密窃取创造条件以达到窃取财物的目的，其行为符合盗窃罪的特征，构成盗窃罪。对三被告人及其辩护人的该辩解辩护意见，本院依法不予采纳。 ...

的贪污数额承担刑事责任。二被告人及其辩护人均提出不构成共同犯罪的意见与查明的事实一致，本院已予确认。被告人井某的辩护人提出井某系初犯、偶犯，无前科 单位自愿对其帮助教育监督，具有较好的帮教条件，判处缓刑不致危害社会。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法 ...