伤，其行为己构成殴打他人。根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予胡某某拘留五日，并处罚款人民币二百元。 一审判决认定的事实：2008年2月22日下午 伤，原告没有证据证实第三人之伤系自伤或他人所致，故被诉具体行政行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决 ...

某动教养的通知》第一条、《劳动教养试行办法》第十三条的规定，作出长劳教（2011）字587-X号《劳动教养决定书》，决定对彭某收容劳动教养壹年。 原告 。3、适用法律错误，显失公正。彭某不属于某动教养的对象，只能按照《中某某人民共和国治安管理处罚法》进行处罚，市劳教委以劳动教养代替行政处罚，显失公正。 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人陈志勇，被告的委托代理人张某某，第三人殷某某及委托代理人杨增乾到庭参加诉讼，本案现已审理 ：王某某于2010年4月28日报称的盗窃一案，经审查认为没有违法事实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条之规定，决定不予处理。 原告诉称： ...

经鉴定冯某某损伤程度为轻微伤。王某某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，决定给予王某某行政拘留十日，并处 已表示没有异议；其次，冯某某并没有提出证据证明玉川分局在行政程序中采纳的鉴定结论存在鉴定人不具备鉴定资格、鉴定程序违法或鉴定结论错误、不明确或者内容不 ...

，也违背了惩罚与教育想结合的处理原则。根据原告的违法情节，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告应予治安处罚，公安机关对原告刑事 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元由上诉人上海市劳动教养管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长朱利民 代理审判员时见业 代理审判员吴 ...

，内容与客观事实不相符；原告违法情节较轻，被告可根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对原告进行处罚，而不应对原告劳动教养。 被告对原告提供 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长鲍浩 审判员陈某庭 代理 ...

公安局作出濮公复字(2009)X号行政复议决定书，决定维持濮阳市公安局高新区分局做出的濮公高(分)胡决字［2008］第X号公安行政处罚决定。原告不服 认为：根据被上诉人濮阳市公安局高新技术产业开发区分局提供的证据，可以认定上诉人耿某某殴打李某某的事实。公安机关对其进行处罚符合《治安管理处罚法》的规定。 ...

伤。张某乙的伤情经法医鉴定构成轻微伤，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，决定给予原告张 ）第X号公安行政处罚决定，给予原告张某甲行政拘留十五日，并处罚款五百元的处罚。原告不服，于2011年10月12日向鲁山县人民政府申请行政复议，鲁山县人民政府于 ...

三人致其轻微伤，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，决定给予原告朱某行政拘留十日，并处罚款五 程序合法，处罚适当，请求法院予以维持。 第三人郭某述称，被告鲁山县公安局作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，请求法院予以维持 ...

省委正常工作秩序，造成极坏社会影响为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，决定对原告扈某某行政拘留七日。原告扈 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡中级人民法院。 审判长魏东 审判员王某锋 审判员张占盈 二 ...