是原告能否继承马某甲帮土地承包经营权流转费的问题，而是原告自己是否具有土地承包经营权，是否能基于自己的土地承包经营权取得流转费的问题。原告未与发包方签订承包 有效期限。”即使马某甲帮的土地承包期限按最长期限10年计算，至原告起诉时，双方之间的土地承包经营权流转也已超过原承包期限。土地承包经营权流转关系 ...
//www.110.com/panli/panli_19001.html-了解详情
南京能发电力自动化有限公司的邵军认为：(1)《相关主要人员目录》中，销售人员偏少，是否能满足市场工作的需要，提请测控公司注意。(2)《与自动抄表系统有关的主要设备 六条、第四百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回测控公司的诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费（略） ...
//www.110.com/panli/panli_18719.html-了解详情
，属于劳动争议的处理范围，应先行劳动仲裁前置程序。依据最高人民法院审理不正当竞争民事案件适用法律的若干意见第46条的规定，已经明确将竞业禁止纠纷按照劳动合同 一、本案是否需要经过劳动仲裁前置程序及不正当竞争诉由的确定 原告大洋公司认为，因违反竞业禁止约定引发的纠纷属于普通的民商事案件，且本案起诉的是 ...
//www.110.com/panli/panli_8485.html-了解详情
名称及对应位置： （图5） 就被告提出异议的支甲面和移动表面的位置、卡紧爪是否能绕其后缘部份作轴移动以及卡持槽所涉的特征e、h、i、j、 乙用1500元；4、侵权刀夹的售价为90元，扳手售价为60元；5、结合民事诉讼专利案件复杂程度及原告委托律师参与诉讼的事实，原告为本案维权的合理开支必然发生。本院认 ...
//www.110.com/panli/panli_49674939.html-了解详情
的诉辩意见，本院总结如下争议焦点并作出认定： 一、本案诉讼是否已超过诉讼时效。对此本院认为，李某乙起诉请求法院确认邦诺公司第四届第二次股东会决议中的“李某 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元（李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_49449275.html-了解详情
项下价值240万元的资产，应确保资产不存在瑕疵，无论郭某在签约时是否严格审查，均不能免除张某的该项义务。第二，百草堂的许可证在签订合同前已到期，与 ，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二万六千七百八十八元 ...
//www.110.com/panli/panli_49448484.html-了解详情
诉辩意见，本院总结如下争议焦点并作出认定： 一、本案诉讼是否已超过诉讼时效。对此本院认为，李某乙起诉请求法院确认出资转让协议书中其与张某之间出资转让部分无效 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元（李某 ...
//www.110.com/panli/panli_49428615.html-了解详情
认定兵工公司应承担向巨力公司提供500吨邻二甲苯的供货义务。 三、关于兵工公司是否构成违约并承担相应违约责任一节。 该院认为，《协议书》合法有效，兵工公司应当 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七千八百五十六 ...
//www.110.com/panli/panli_49398237.html-了解详情
中，魔秀公司于2011年5月11日签收应诉材料。此后，原创动力公司撤回起诉。2011年5月18日，魔秀公司委托代理人某欢至北京市方圆公证处，申请对 动力公司的上述上诉理由不予支持。 本案的焦点问题之二是北纬公司是否应当承担侵犯原创动力公司著作权的民事责任。 原创动力公司主张某纬公司为魔秀公司的侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_48364596.html-了解详情
北京市X区人民法院（2010）海民初字第×号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 郑某在原审法院起诉称：赫某、曹某是夫妻 字迹是否为同一人所书写无法做出明确结论意见”，是否为赫某签名，因现有样本不能得出明确结论，故法院将结合其它证据加以认证。首先根据郑某向法院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_47334863.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务