的(2008)舞民初字第X号民事判决，并依法改判，或发回重审。 佳迪公司辩称：一审认定是清楚，适用法律正确，上诉人就自己诉讼主张没有提证据，其 )一切经济或法律责任。”刘长青对此欠款是否负有保证责任，应追加刘长青作为当事人参加诉讼，以利于本案的事实查清和正确处理。综上所述，原审程序违背法律规定。依照《 ...

均不服，向本院提起上诉。本院受理后，以原审判决认定事实不清为由发回重审。原审法院重审后查明，1995年5月1日，轧花厂与樊某某签订了《织布车间 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告樊某某的诉讼请求。案件受理费2410元，由原告樊某某负担。 樊某某不服原审法院重审后的判决， ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决判决：1、驳回原告（反诉被告）王某甲的诉讼请求； 当事人的本意。综上，上诉人请求本院发回重审或查清事实后依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求；本案一审诉讼费用和二审诉讼费用由被上诉人承担。 针对王某甲的 ...

简称市政养护处）的委托代理人朱信刚，被上诉人张某某及其委托代理人王辉到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原审查明，2003年11月15日，张某某通过其 明显缺乏事实根据。一审认定事实错误、适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决，发回重审。 被上诉人张某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 ...

原告的诉讼请求应某法予以驳回。据此判决：驳回原告胡某某的诉讼请求。 胡某某不服上述民事判决，向本院提出上诉称：原审判决认定本案已超过仲裁时效是不对的。 请求已经超过仲裁时效是不对的，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人华美润发公司答辩称：被上诉人不同意上诉人的上诉意见，本案已超过了仲裁 ...

郭x.5元。附事民事诉讼原告人郭xx、被告人周某某均提出上诉，南阳市中级法院于2009年1月7日作出刑事裁定，以原判事实不清为由再次发回重审，本院另行组成合议庭，于 王xx等来周某某家。周xx等人赶到后，双方再次发生争吵、撕打，周某某回屋拿出一把长巴尖刀，撕扯中周某某将郭xx的左大腿刺伤。周某某的刀被 ...

x元并承担诉讼费。夏邑县人民法院于2009年7月8日作出(2009)夏民初字第X号民事判决，张某某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2009年9月8日立案 帐目备用，该欠条不能作为上诉人的欠款凭证。请求二审法院撤销原判或发回重审，或查清事实后依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担本案诉讼费用 ...

公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年11月4日受理后，依法组成由法官 ，故请求二审法院撤销原判决，依法改判或者发回重审。 超市发公司服从一审法院判决。上诉人的诉讼请求已经超过诉讼时效，一审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

驳回覃治国的诉讼请求。覃治国不服上诉，本院于2005年11月25日做出（2005）邵中民一终字第X号民事裁定，以事实不清为由发回重审；绥宁县人民法院 不服上诉，本院于2006年10月8日作出（2006）邵中民一终字第X号民事判决。已经发生法律效力。覃治国不服，向本院申请再审。本院经复查认为原判认定事实 ...

清，证据不足，撤销（一）、（二）审判决，发回重审，本院作出（2000）商经重字第113-X号民事判决书，刘某甲提起上诉，周口市中级人民法院作出（ 个机会，突然提出要求被告返还车辆并补偿损失。另外原告要求赔偿损失的请求均已超过诉讼时效。 原告向本院提交的证据材料有：1、本案争议车辆的购置附加费、进口货物 ...