元（包括未交付产品的原值x及其加工费x.16元）及利息，证据扎实，理由正当，予以支持。但要求驳回原告诉讼请求，因无相应证据提供，故不予支持。原告虽 诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 ...

：被告向原告支付到期债务x元。 被告阎XX辩称，不存在债权债务关系，应依法驳回原告诉讼请求。 第三人侯某某辩称，被告欠第三人车款未还的事实存在， 某乙欠款x元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费 ...

双方有业务往来是事实，该给的钱被告已经支付了，不存在欠原告钱的问题，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原、被告在2008年和2009年期间发生业务 货款，还有部分没有给”，原告诉求的货款数额无法确定,故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王 ...

，且柳河高级中学已经不再招生，宁陵二中是普九义务教育，没有经济来源，请法院驳回原告诉讼请求。 根据原、被告诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告 请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

，该公司副经理。 委托代理人陈光建，Im河区X协调指挥中心法律工作者。 原告Im河区X路盆景园小区业主委员会与被告信阳市申佳物业服务有限公司因侵犯财产权纠纷一 及拆卖，且原告诉讼请求不明确，故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

的委托代理人卢某某、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的委托代理人岗某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2010年10月6日，被告李某丙 返还给被告xx公司）。 二、驳回原告其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

多次要求予以返修，但第三人一直置之不理。另外，原告起诉超过被代位债权诉讼时效，请求依法驳回原告诉讼请求。 第三人辩称：城建公司第七分公司的印章， 三人许昌市城市建设公司的工程款以及具体数额，故对原告要求代为行使债权的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回 ...

，原告诉至法院，要求三被告承担赔偿责任。 被告韦某某辩称：原告起诉不实，应驳回原告诉讼请求。 被告朱某某辩称：我的房屋建设交给了被告王某某承建，有 履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，在法定期限内申请执行，逾期本院将视为 ...

没有依据证明曾经提出补偿申请，被告不存在答复。建议法院驳回原告诉讼请求。被告没有递交证据材料。 经过庭审质证，被告对原告的证据材料认为，第X组属于抽象行政行为， 其石子场拥有的所有权，该理由亦不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三项的规定，判决如下： 1、限被告驻马店市人民政府对 ...

多万元。原、被告之间的煤款不应存在利息。另原告起诉已超过诉讼时效。综上，要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2006年至2007年7月原告陆续 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...