行为符合法律、法规、规章和上级有关规范性文件的规定，被告是依法行政，没有违法之处。根据本院的要求，被告补充提供了(1)依据(复印件)：中华人民共和国 域生猪屠宰的法定审批机关，同样享有撤回生效行政许可的主体资格，故被告区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体合法。 关于被告作出的具体行政行为是否合法的问题。 ...

域生猪屠宰的法定审批机关，同样享有撤回生效行政许可的主体资格，故北碚区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体合法。关于北碚区政府作出的具体行政行为是否合法的问题。 处罚法》中规定的责令停产停业处罚类型。但被上诉人北碚区政府作出这一处罚时没有告知上诉人有要求举行听证的权利，严重违反法定程序，应属无效。综上所述 ...

、罚息比例的约定，超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格，但其作为中国工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款 方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证。保证合同中明确约定保证人在债务人不 ...

、罚息比例的约定，超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格，但其作为中国工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款 方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证。保证合同中明确约定保证人在债务人不 ...

、罚息比例的约定，超过国家利率规定的部分无效。国际业务部虽不具备独立经营主体资格，但其作为中国工商银行武汉市分行的内设职能机构，承担该行的外币存贷款 方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者约定不明，应当认定为一般保证。保证合同中明确约定保证人在债务人不 ...

权利人依法主张权利。十三冶技术公司述称，王某的诉讼主体资格不合法，施工初期技术公司与王某虽没有发生过关系，后来指挥部将该业务划归我公司管辖，如果 从事成立的临时机构，其职能就是代表政府全权处理209国道建设施工及协调事宜。指挥部没有独立的经费来源和财产，所有经费都是根据工程进展的需要由市政府拨入而又 ...

海豚表演而产生的相关权利，包括著作权及表演者权。长沙动物园不具备原告的主体资格。 关于焦点②。原告认为，在长沙动物园的海豚表演具有独创性并体现了原告 享有表演者的权利。被告当代商报社还认为，即使原告享有表演者权，著作权法也没有限制他人对表演者的表演进行拍照，因此原告无权依据著作权法就当代商报社使用自己 ...

核准通知书； 13、长沙市天空大酒店的营业执照复印件； 以上四份证据证明两被告的主体资格以及使用各自企业名称的合法依据； 14-16、长沙市海阔天空浴场向国家工商总局 不正当竞争的范畴；对证据20-21、40的真实性有异议，该些许可合同没有办理备案手续，且存在自行授权的情形；对证据30有异议，认为该份 ...

始终未承认曾借过张某400万元，一审判决称我方“对借原告款项400万元本金没有异议”无任何依据。(三)、一审适用法律错误。本案属于保证金纠纷，而非借款合同 部门调查，而公安部门对该款与张某是否有关没有作出明确结论。 张某一方在一审时提交如下证据证明其具有诉讼主体资格：(1)石家庄新华区欣力食品商店等四 ...

经营权归被上诉人所有是错误的。且一审判决判令上诉人返还被上诉人投资收益300万元，没有事实和法律依据；4、龙井煤矿法定代表人经报请煤管站、矿管局、镇政府同意， 从事清算范围内的活动，具有向人民法院起诉、应诉的资格。故邹某认为永恒公司被吊销营业执照后即没有诉讼主体资格的上诉理由不能成立；2、邹某是否享有 ...