的示意图载明的工程量是包含该段时间在内所谓整个开采期间的工程量而没法区分。从这一点来看，上诉人提交的示意图也不能作为支持其诉讼请求的有效证据；第三，示意图中 人谭某某投资704工区X号坑的损失问题。上诉人因为双方当时的口头约定没有确定合同履行期限，基于一种信赖可能会作长期投资，而事故发生后上诉人在X号 ...

；2、一审判决认定上诉人欠被上诉人货款x元的案情事实无有效证据证实；3、一审判决按日5‰计算违约金没有法律依据；4、一审程序违法，剥夺上诉人举证质证的 守信。本案二审的争执焦点有，1、钢材购销合同是否伪造、是否真实，双方当事人是否存在买卖合同关系的事实；2、上诉人是否欠被上诉人的货款x元；3、每天5‰ ...

张，内含网站制作完成后做的备份和电子制作原图。证明网站建设时间、是否进行修改以及修改时间，网站无法打开是因为服务器已经关闭，并非是由广告公司控制或关闭 导致了交付期限延误，且在验收时由于广告公司建设的网站不符合约定导致网站未验收合格且无法使用，以及向广告公司发出解除合同通知书一节并未提供有效证据予以 ...

平方米)、17-18(106.40平方米)号门面房，共计211.73平方米，折抵工程款x元。约定时间过后，周口金汇公司某延至今未办理产权手续。 另查明：2004年12月17 褚某某、王某某、司某某、万某甲、万某乙，无论该内部承包合同是否有效，因周口金汇花园二期工程经竣工验收合格，周口金汇公司某建筑工程 ...

、原审法院在以下几个本案的焦点问题上认定事实有误：1.上诉人的版权协议是否有效；2.版权登记是上诉人的法定职责，被上诉人应予支持、配合；3.上诉人在 结果，依法确认依据超过首次出版期限的授权出版协议无法获得版权登记的事实。 综上，本院认定，东方强势中某没有依照双方约定全面履行其合同义务。在工人出版社就 ...

电器公司当时办理相关事宜的工作人员已离职，对于是否支付转让款的问题无法核实。鉴于该协议并未约定具体的转让款支付时间，因此国美电器公司有权依据陈某某 。 本院认为：涉案《商标转让协议》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应依约履行合同。 根据涉案协议约定，原告陈某某应履行转让涉案三个商标的 ...

影响守约方就所受损失向违约方索赔的权利。 经销合同期限届满后，双方基于合同有效期间所发生的事实并根据合同所应承担的各项义务，未履行完毕的，仍应继续履行 一审认定事实清楚，适用法律正确。一审法院给了上诉人充分的举证时间，当时上诉人没有向一审法院提出时间不够，判决与庭审间隔两三个月，一审不是仓促判决。一审 ...

以胡某某同志房屋一套作为抵押，如果北京兴泰晟科技发展有限公司不能按约定的时间偿还所担保的货款，经协商无结果，双方可以协商处理抵押物或森信纸业（北京） 违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。森信公司按照协议约定向出版社供应了纸张，履行了合同约定的义务。出版社在约定的期限内未向森信公司支付全部货款 ...

诉讼和准许某长核工业长沙中南建设工程集团公司的举证期限至2007年4月18日。故核工业长沙中南建设工程集团公司提出的反诉时间系在举证期内。龚某某的抗辩理由 酉水大桥工程交由杜记磊、龚某某进行施工，已经履行了通电的义务。合同虽没有约定变压器的保管责任，但《安全生产协议书》已明确施工方负有确保工地防火防盗 ...

由原来的135次变更为134次；一审判决驳回上诉人要求被上诉人开具发票的诉讼请求，没有事实及法律依据。综上，上诉人的上诉请求是：1、撤销一审判决的第一、 实施，故应认定中媒电广公司在合同约定期限之外为金色世纪公司播出广告亦是在履行合同。至于是否因补播的广告栏目、时间的变动造成播出效果存在差别，而可能 ...