广州市海珠支行诉被告广东大家庭实业集团股份有限公司(下称大家庭公司)、广州南英教育发展有限公司(下称南英公司)、广州南洋英文学校(下称南洋学校)借款纠纷一案， 款、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告大家庭公司在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告中国银行广州市海珠支行偿还贷款本金2200万元及 ...

。 法定代表人张某。 本院于2012年1月4日立案受理原告邓某乙与被告某县初级中学教育机构责任纠纷一案后，原告邓某乙于2012年1月5日以原、被告双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下 ...

以下简称武跆中心）、颜某、原审被告衡阳市体育运动学校（以下简称市体校）教育机构责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）雁民一初字 斓 二○一一年十二月五日 书记员刘晨 校对责任人：龙巍打印责任人：刘晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

岳中行初字第X号 原告王某、刘某等八十四人与被告汩罗市教育局教育行 政给付一案，汩罗市人民法院报请本院指定管辖。本院经审 查认为，此案由 的规定》之规定，裁定如下： 本案由湘阴县人民法院管辖。 二О一О年五月四日 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第二十二条有管辖权的人民法院由于特殊原因不能 ...

代理人曹德立，北京市纪凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）无锡爱儿星早期教育服务有限公司。 法定代表人x，该公司董事长。 委托代理人孙敏、华某某，江苏英特 星公司的董事和法定代表人职务，是早教集团做出的决定；3、一审法院适用法律正确。请求驳回上诉，维持原审裁定。 各方当事人在二审中均未提交新证据。 ...

预谋准备在梧州市区内实施抢劫的事实予以供认，虽在庭审过程中有反复，但经法庭进行法律教育后对侦查阶段的供述进行认可，仍应认定为自首，依法对二被告人减轻处罚 第六十七条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人龙某某犯抢劫罪，判处 ...

处长。 本院在审理原告舒某甲不服被告怀化学院教育行政处理一案过程中，原告舒某甲向本院申请自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告舒某甲撤回 ...

委托代理人傅孝倦，湖南君见律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）湖南维智教育投资发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区X路顺天国际财富中心X号。 委托代理人 本院提出上诉称：一、原审法院认定双方当事人签订的《合作合同》无效属于适用法律错误；二、原审判决认定存入的1000万元是湖南中维投资有限公司所有错误； ...

被告武汉市公安局洪山分局。 原告王某某诉被告武汉市公安局洪山分一案不服治安行政管理收容教育决定一案，原告于2009年11月3日向本院提起行政诉讼。在审理过程中 年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高 ...

与被上诉人古某某、原审被告新民市X镇人民政府（以下简称镇政府）、新民市X镇成人教育中心校（以下简称中心校）土地使用权纠纷一案，不服新民市人民法院[2006]新民权初字 占用其承包土地而主张加工厂、镇政府、中心校应赔偿的诉讼请求，因系另一法律关系，不宜合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《 ...