并居住该房。 2006年3月10日，孟某某向原审法院起诉，要求“判令王某某与宋某某签订的房屋买卖合同无效，返还房屋”。 原审判决认为：王某某将不属于自己的 正确。至于孟某某遭受的损失，可以向王某某主张。因孟某某在本案中要求确认合同无效，并未要求王某某对孟某某遭受的损失承担责任，故本案对此不能一并审理。 ...

年5月6日，石柱氧化锌厂诉至一审法院，请求依法确认与刘某签订的承包经营合同无效，判令刘某返还依无效合同所取得的财产。审理中，双方对以下事实有 职工集体到县人大、县政府等部门上访为由，于2003年5月向法院提起民事诉讼，请求确认合同无效，将依照合同取得的财产相互返还。 原再审判决认为，石柱氧化锌厂属国有 ...

”轮仍未抵达海口，海口外轮代理即致电泰坦公司查询情况。同日泰坦公司电复确认“帕”轮取消去海口卸货。 据伦敦劳合社有关资料证明：“帕”轮于１９８８年１０ 存款利息。据此，广州海事法院于１９９０年９月２９日缺席判决如下： 一、原告海南省木材公司与被告达斌（私人）有限公司签订的购货合同无效；被告泰坦船务私人 ...

顺号”轮各种船舶证书、台山市X镇派出所的询问笔录等证据材料没有异议，合议庭予以确认。 综合以上认定的证据，查明以下事实： 1998年2月21日，两原告作为甲方 对合同双方具有拘束力。原告关于该约定违反法律规定，应认定无效的抗辩不成立。 在合同的履行过程中，原告接受船舶，并办理各种船舶证书，合法地取得了 ...

质证证据时，被告对原告提交的4份证据没有异议，合议庭对该4份证据予以确认。根据确认的证据，合议庭认定事实如下： 1998年3月4日，原告与被告签订了《 ，000吨货量补足货物通过费的约定显失公平，该约定应认定为无效。合议庭认为，本合同是当事人协商一致签订的，是双方真实的意思表示。原告作为港口经营公司在 ...

资金合同，因内容违反国家金融法律法规强制性规定，应认定为无效。合同无效双方均有过错，依法应承担相应的过错责任。健桥证券应将拆入的本金3603万元予以 ，不得以地方性法规、行政规章为依据”的规定，该通知作为行政规章不能作为确认合同无效的依据。国务院《金融违法行为处罚办法》，是关于金融机构违反国家有关金融 ...

，直到2005年才提起诉讼，已超过了法定诉讼时效期间。故请求法院依法驳回威豪公司的诉讼请求。 一审法院经审理认为，本案争议焦点为：1.北海公司是否为本案适格 适格原告显属错误。 （二）威豪公司的起诉已过诉讼时效。1.一审法院关于“原告确认合同无效的请求属于形成权之诉，不应受两年诉讼时效的限制”的认定， ...

给旺威达公司造成严重的经济损失。庄某某对客户退货不予确认。原审法院认为双方对节能的标准各持己见，而合同中又没有明确的约定，不能确定节能10%-30%标准是双方 内容也是关于双方如何具体履行庄某某带技术入股分红等事项的约定，故也应依法确认为无效。旺威达公司的该上诉理由，没有法律依据，本院不予采纳。旺威达 ...

八条第三款的规定，免除了桂洲公司的全部保证责任是适用法律错误。请求二审法院依法判令桂洲公司对周某某拖欠容桂支行的债务承担保证责任。 上诉人容桂 人在起诉时并没有提到确认合同无效或撤销合同的请求。所以一审没有对合同撤销或认定无效是正确的。综上，我方认为一审判决适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判 ...

不服海口市新华区人民法院(2000)新经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人一冶海南公司法定代表人齐某某及委托 为本案被告，没有法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实基本清楚，但在确认合同无效的情况下，要求一冶海南公司按日万分之四支付延期付款损失，适用 ...