溢厂须支付1100的经济补偿金，但对550元的额外经济补偿金却未作处理，请二审法院予以纠正。梁某2004年12月份和2005年1月份的工资同在2005年 请求。 本案一审受理费50元，由上诉人佛山市X镇金溢不锈钢管件制造厂负担；二审案件受理费各50元，由上诉人梁某、佛山市X镇金溢不锈钢管件制造厂各负担 ...

、一审判决适用法律错误。一审法院在判决书中援引最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第35条第二款规定，此解释是2005年1月1 与哈汽总公司签订的产品改造合同应否解除如该合同应当解除，相应的民事责任如何确定2、本案原审审理是否存在程序问题 二审围绕该争议焦点查明的事实除与原审 ...

某为餐厅从案外人借款，这笔借款的本金及利息应该由合伙人共同偿还，借款到期后是张某一某归还借款及利息。一某法院依据派出所的笔录认定刘某撤出合伙，张某 请求，于法无据，本院不予支持。 综上，一某判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一某五十三条第一某 ...

供水某收取房租和水某置之不理，对被上诉人先存在的违约行为，迫使上诉人诉至一审法院。而一审对被上诉人停水、张贴《公告通知》、拒绝收取房屋租金的事实，认为 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决 ...

放映。被告的行为严重侵犯了原告的著作权，给其造成重大的经济损失。故诉请法院：1、判令被告立即停止侵犯MTV作品《狼爱上羊》著作权的行为，不再 提交上诉状副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人上诉时应该按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定预缴上诉案件受理费50元，款汇湖北省高级人民法院，开户行：农行东湖 ...

元。 诉讼中，原告谭某丙表示对其夫马某应该承担的责任予以放弃，至于马某应承担多少责任比例由法院裁决。 原告谭某丙为支持其诉讼主张，向本院 财产保险股份有限公司恩施中心支公司无异议。 案件办理过程中，原告谭某丙向本院提出书面申请，要求本院依法调取某县公安局交通警察大队处理该起交通事故的相关材料。本院依据 ...

构成违约。 5、《不予受理通知书》，拟证明：本案不属于劳动合同纠纷，以及证明法院受理本案的合法性。 6、2009年3月20日签订的《郴州市x空调机房、热 原告持原、被告所签项目管理合同（劳动合同）直接向人民法院提起诉讼违反了处理劳动争议案件的法定程序，依法应驳回其起诉。二、原告诉请与客观事实不符，依法 ...

的票据，不能全某支持，由法院酌情处理。关于摩托车的损失费原告也是按照新车的标准计算，原告摩托车已经使用了几年，不应该按照新车的标准计算。原告主张的 省市X路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定，本院依法不予支持。因此本案的 ...

的硬件条件，本案中被告及第三人在被告处在不具备实施手术硬件条件下，为不应该实施手术的原告实施了手术，违反了相关医疗规定，造成原告二级伤残，故被告及第 ，符合法律规定。 二、适用法律问题。1、最高某民法院关于某照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知，指出“参照条例”，并非是“适用”；且最高某民 ...

公某予以承担。陈某丙是造成交通事故的直接责任人，与本案侵权损害案件存在利害关系，其诉讼主体应该是被告而不是第某人。在本案中，原告没有向陈某丙请求 侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，应由侵权人赔偿精神损害抚慰金30000元。依照《中华人民 ...