某颜名下，而不是岑某颜所有，那么上诉人只有另行起诉，首先解决诉争房屋的“确权”问题。2、三被上诉人虽然与岑某颜没有直系血亲关系，但是，因为岑某颜终生没有 是否对岑某颜进行了照顾之间并不矛盾，上诉人对岑某颜进行赡养并不能排除三被上诉人对岑某颜的扶养，因此，原审采信上述证据认定三被上诉人对岑某颜进行了扶养 ...

维护当地基本生活水平，被上诉人何来离婚后生活困难的事实。另外，被上诉人的三个儿子均已长大成人，依法负有赡养父母的义务，被上诉人一直跟随小孩生活，生活完全有保障 上诉人、被上诉人双方观念上有不同，两人经常会因一些家庭琐事和小孩的教育问题而发生争执，从而使夫妻之间产生矛盾。1998年4月，上诉人、被上诉人 ...

原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，被告表示同意离婚。双方对婚生儿子陈某文的抚养权问题无法达成一致意见。三水区X镇X街X号(旧址：三水县X镇横冲管理区 抚养儿子因此，他与前妻之子，也只能由其哥哥代为抚养，他的哥哥养有一双儿女，要赡养年迈的父母，还要抚养陈某某与前妻之子，现已苦不堪言。今年三月，陈某某 ...

规定＂办理城市私有房屋所有权登记或转移变更登记手续时须按下列要求提交证件：继承的房屋须提交原房屋所有权证，遗产继承证和契证＂。本案市政府作为房屋所有权登记机关 的审判程序。至于改造房屋由谁出资，谁来赡养父母等问题不属于行政诉讼的审查范围，本院不予审查。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...

办理了公证后突然回来，提出其为我母养女，要求继承父母房屋，对此，公证处进行了详细的调查，认为张某甲提出的养女问题证据不足，公证无误，于是，张某甲便又提出诉讼 在北京工作，对张希良、平世德没能照顾，愿将遗产房屋转由长期赡养和照顾老人的周某继承。 1999年，张家口市X区X街X号院一带拆迁，拆迁人欲将同周 ...

路的商店及货物十万余元，应该由原告给三被告支付应得的赡养款。 被告廖某丙、孙某、杨某为支持自己的辩解主张，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、 法》第十条、第十三条、并根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条之规定，判决如下： 一、廖某丙松工亡赔偿金 ...

理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某甲诉称：原告的母亲孙某某与被告于2010年7月6日经法院调解离婚，双方当事人协议原告 人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善 ...

木材中南物产总公司向某迁部门明确该房屋系原、被告父母的遗产房。原告认为，被拆迁的房屋系父母遗留的合法财产，在房屋面临拆迁并进行货币补偿时，原告 。因被告与向某某共同生活时间较长，尽了较多赡养义务，应予多分。该笔人民币255516元的拆迁补偿款以原告享有人民币90000元、被告享有人民币165516元为 ...

X胡同某号楼房一套。我与曹某均系曹某有与张秀英的第某顺序继承人，就父母遗产分割问题双方未能达成一致，故诉至法院，请求判决我与曹某依法继承北京市X区X 二审诉讼费由曹某承担。上诉理由：1、一审法院判决遗漏了我对曹某有尽了主要赡养义务的证据，造成认定事实不清。2、一审法院适用法律错误，根据《继承法》第某三 ...

六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 5490元、住院伙食补助费3660元、营养费3660元、残疾赔偿金某被抚、赡养人生活费66283.10元、精神抚慰金20000元，合计117293.10元；下余医疗费 ...