对业主的人身、财产不负任何责任。原告对被告提交的证据质证后认为：协议主体不合法。依照《物业管理条例》服务合同应由物业公司签订，且该合同是格式合同， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦某市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员申琳 审判员张倩 ...

月16日将10,000元交中级法院民一庭，被上诉人将打开的间墙门恢复原状，且经佳美物业管理公司过目后到中级法院民一庭领取上述款项； 五、上述 预交谁负担。 上述协议签字之日起生效，双方对上述两案的权利义务全部了结，相互之间不再追究对方的任何责任。 以上协议，经各方当事人签字认可，即具有法律效力。 上述 ...

月16日将10,000元交中级法院民一庭，被上诉人将打开的间墙门恢复原状，且经佳美物业管理公司过目后到中级法院民一庭领取上述款项； 五、上述 预交谁负担。 上述协议签字之日起生效，双方对上述两案的权利义务全部了结，相互之间不再追究对方的任何责任。 以上协议，经各方当事人签字认可，即具有法律效力。 上述 ...

依法由审判员鲁倩影适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州美华物业管理有限公司法定代表人的委托代理人高某、杨某乙，被告霍某到庭参加诉某， 2010年1月至2011年12月期间的物业管理费4400.40元（152.79×1.37×24）已构成违约，应当承担继续履行的责任。故原告要求被告支付2010年1 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州美华物业管理有限公司法定代表人的委托代理人高某、刘某某，被告宋某到庭参加诉某，本案 2010年9月至2011年12月期间的物业管理费1827.69元（83.38×1.37×16）已构成违约，应当承担继续履行的责任。故原告要求被告支付2010年9 ...

》属无效合同完全正确，上诉人无权根据该合同要求答辩人继续履行该合同和承担违约责任；2、答辩人不应向上诉人承担任何损失，并且上诉人就损失问题未向法院 了书面异议，且在2010年8月5日市X区物业管理办等主持召开的联席会议确认伟大国际广场业主委员会更换物业公司的决定程序不合法，不产生决议效果。因此该《物业 ...

的物业服务公司。2008年6月1日，原告与永川区××××小区业主委员会签订了《物业服务合同》，自签订之日起原告承担该小区的物业管理服务，期限为三 的义务，如未按照约定履行义务应承担违约责任。本案中原告与永川区××××小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的 ...

经审理查明： 被告系德馨园小区的业主，原告系德馨园小区的物业服务公司。2006年2月11日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定：原告按照本 元缴纳物业管理费；原告违反协议，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的，原告承担相应的法律责任；原告违反协议，擅自提高收费标准或乱收费的， ...

原告周某某，女，38岁，汉族。...

传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：原告是管理“某国际花园”的物业管理公司，被告是“某国际花园”某号某室的 在本案中承担责任。 根据庭审查明的事实，本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与上海亿兆房地产发展有限公司签订《前期物业管理服务合同 ...