法定代表人周明海,注册资本x万元,企业类型为有限责任公司,经营范围为电子通信产品的设计、制造和销售,高科技项目投资,高科技项目咨询服务, ,新纪元公司与天津市海泰控股集团有限公司(以下简称海泰控股公司)签订流动资金借款合同,约定新纪元公司向海泰控股公司借款2200万元,之后将该款汇入普天设备厂账户, ...
//www.110.com/panli/panli_214529.html-
了解详情
后因城建弘通公司在使用中对讲机经常发生故障,城建弘通公司将对讲机送交建伍电子贸易(上海)有限公司北京办事处进行鉴定,鉴定结果为该对讲机不是株式会社建伍自身或委托 有理由相信联智出港公司向其销售的建伍品牌对讲机是假冒伪劣产品,不是真正的建伍牌产品,由此致使城建弘通公司不能实现其合同目的,城建弘通公司有权 ...
//www.110.com/panli/panli_160146.html-
了解详情
诚信公司与中信国检公司于2005年9月13日签订了《中国产品质量电子监管网及中信国检网网站开发合同》,约定安全诚信公司为中信国检公司开发软件。合同签订后, 张颖给公司内部员工发出的邮件,载明“公司的新网站已开发完毕,为了配合前方的销售工作,尽快将新网站发布,请务必于明天中午12点前将您的反馈意见传达给 ...
//www.110.com/panli/panli_159711.html-
了解详情
国家质量监督检验检疫总局评为中国名牌产品、2006年原告“野马”牌干电池被评为宁波名牌产品。 3、原告在全国的销售代理商通讯录、销售合同,证明遍及全国二十多 .com”作为网络域名,进行电池交易的电子商务,其域名的主要部分与原告“野马”注册商标相同,足以造成与原告电池产品的混淆,主观上存在恶意,被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_153262.html-
了解详情
所评为“中国公认名牌产品”,2006年被评为“温州市龙湾区名牌商标”,2007年被评为“温州市知名商标”。 3、原告在全国的销售代理商通讯录、销售合同102份、对外贸易 ”作为网络域名,进行鞋类交易的电子商务,其域名的主要部分与某告“富利康”注册商标相同,足以造成与某告鞋类产品的混淆,主观上存在恶意, ...
//www.110.com/panli/panli_153258.html-
了解详情
国家质量监督检验检疫总局评为中国名牌产品、2006年原告“野马”牌干电池被评为宁波名牌产品。 3、原告在全国的销售代理商通讯录、销售合同,证明遍及全国二十多 .com”作为网络域名,进行电池交易的电子商务,其域名的主要部分与原告“野马”注册商标相同,足以造成与原告电池产品的混淆,主观上存在恶意,被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_127311.html-
了解详情
所评为“中国公认名牌产品”,2006年被评为“温州市龙湾区名牌商标”,2007年被评为“温州市知名商标”。 3、原告在全国的销售代理商通讯录、销售合同102份、对外贸易 ”作为网络域名,进行鞋类交易的电子商务,其域名的主要部分与某告“富利康”注册商标相同,足以造成与某告鞋类产品的混淆,主观上存在恶意, ...
//www.110.com/panli/panli_127310.html-
了解详情
收费凭据、民事判决书,被告提供的方正x软件产品使用许可协议书、业务转移协议、北大方正图书网络推广协议、图书出版合同、调查笔录、网页打印件、判决书以及本院开庭 资源平台中使用了涉案一书的内容。被告与四川文艺出版社签订协议进行电子图书的制作销售,协议虽明确由被告提供技术,出版社负责版权问题,但上述传播平台 ...
//www.110.com/panli/panli_127154.html-
了解详情
的“公司简介”部分表明:“北京洁通公司成立于1996年(原北京庆朝汽配销售有限公司)2004年公司更名北京洁通光华科技发展有限公司。我公司主要生产喷/烤 在案佐证。 本院认为: 从梦幻三星公司与眉山车辆厂签订《工矿产品购销合同》、眉山车辆厂证明、电子光盘、原告网站照片等证据来看,梦幻三星公司与涉案照片 ...
//www.110.com/panli/panli_121639.html-
了解详情
科牌系列手机北京地区独家代理商,根据其陈述及与深圳维科公司签订的《产品区域销售合同》,龙脉天地公司销售区域为北京,同时应“无条件接受乙方给予的 获利情形显然不同,故原告主张赔偿标准不当。本院参照具有相同存储、播放功能电子产品使用歌曲付费标准,结合国家信息产业部电信设备认证中心相关网站显示涉案型号手机 ...
//www.110.com/panli/panli_118910.html-
了解详情