等社会保险的诉讼请求不属法院民事诉讼受案范围。3、陈某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，陈某某要求确认长沙马王堆 X号；原法定代表人为曾金财，2003年3月21日变更为舒某某；原股东为长沙马王堆公司工会、王灿、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_234010.html-了解详情
、失业等社会保险的诉讼请求不属法院民事诉讼受案范围。3、王某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，王某某要求确认长沙马王 X路X号；原法定代表人为曾金财，2003年3月21日变更为舒某某；原股东为长沙马王某公司工会、王某、赵文，2003年3月21日变更为湖南马 ...
//www.110.com/panli/panli_233999.html-了解详情
等社会保险的诉讼请求不属法院民事诉讼受案范围。3、徐某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，徐某某要求确认长沙马王堆 X号；原法定代表人为曾金财，2003年3月21日变更为舒某某；原股东为长沙马王堆公司工会、王灿、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_230068.html-了解详情
等社会保险的诉讼请求不属法院民事诉讼受案范围。3、柳某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，柳某某要求确认长沙马王堆 X号；原法定代表人为曾金财，2003年3月21日变更为舒某某；原股东为长沙马王堆公司工会、王灿、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_230066.html-了解详情
等社会保险的诉讼请求不属法院民事诉讼受案范围。3、尹某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，尹某某要求确认长沙马王堆 X号；原法定代表人为曾金财，2003年3月21日变更为舒某某；原股东为长沙马王堆公司工会、王灿、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_230065.html-了解详情
等社会保险的诉讼请求不属法院民事诉讼受案范围。3、徐某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，徐某某要求确认长沙马王堆 X号；原法定代表人为曾金财，2003年3月21日变更为舒某某；原股东为长沙马王堆公司工会、王灿、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_229518.html-了解详情
等社会保险的诉讼请求不属法院民事诉讼受案范围。3、羊某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，羊某某要求确认长沙马王堆 X号；原法定代表人为曾金财，2003年3月21日变更为舒某某；原股东为长沙马王堆公司工会、王灿、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_229512.html-了解详情
等社会保险的诉讼请求不属法院民事诉讼受案范围。3、蒋某某依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，蒋某某要求确认长沙马王堆 X号；原法定代表人为曾金财，2003年3月21日变更为舒某某；原股东为长沙马王堆公司工会、王灿、赵文，2003年3月21日变更为湖南马王堆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_229503.html-了解详情
人父母做的调查笔录即确认上诉人与原审第三人的劳动关系缺乏依据。本案中，原审第三人属于未成年人，并不具备劳动关系的主体资格，对此，被上诉人未能查实。 保证金。证明双方劳动关系的存在。4、华誉蔬菜公司的公司设立登记申请及公司股东名录，证明华誉蔬菜公司是东营市华誉集团有限公司的控股公司。5、东营市人民检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_32949.html-了解详情
款规定，“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定”。 股份合作社股东，与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，其对本案被诉具体行政行为不服，可以依法提起行政诉讼，被告辩称梁某不具备原告主体资格的 ...
//www.110.com/panli/panli_20807.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务