介绍于2002年登记结婚，现已分居2年多，原告于2008年向安阳市文峰区人民法院提出离婚诉讼，该院以（2009）文民宝初字第X号民事判决书判决不准原、被告离婚，但原、被告夫妻感情并未得到修复，现原告认为夫妻感情彻底破裂再次提出离婚请求，应予准许。由于婚生子程某杰一直随被告生活，原告亦同意孩子继续跟随 ...

一份，证明各自的身份情况。 证据二、2009年03月20日，原被告签订的离婚协议书，证明双方的夫妻感情不和。 证据三、2010年08月18日补办的结婚证， 共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下： 驳回原告王某某的离婚请求。 案件受理费300元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

的行为十分卑鄙，但原告提供的证据不能证明双方无和好可能。被告本意是不想离婚，要求和好。 经审理查明，原、被告于2005年12月经人介绍相识、恋爱，2006 回了娘家居住，双方分居之今。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持离婚请求；被告表示，其本意要求和好，不同意离婚。 ...

不尽一点做妻子的义务，现夫妻感情已完全破裂，再无和好的可能，要求坚决离婚，婚前财产归各自所有。 被告鹿某某辩称：我与原告经人介绍相识，认识一年 ，夫妻双方因家务琐事生气、吵架，导致夫妻感情彻底破裂，经调解和好无望，故对原告离婚请求，本院予以支持。被告的个人财产应其自有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十 ...

不是事实，被告经常去看望小孩。夫妻关系紧张的主要责任在于原告不关心被告。被告同意离婚，但小孩由被告来抚养。 被告未向本院提交任何证据。 经审理查明，原、被告双方 离婚问题双方意见一致，且已经分居达二年以上，双方确已无和好可能，对原告的离婚请求，予以准许；婚生男孩陈某龙因年纪尚小，且一直随原告生活，原告 ...

，与原告及其父母加强沟通，原、被告应有和好的可能。综上所述，对于原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭(必须注明汇款用途和 ...

具有法律效力”的说法是错误的。 被上诉人孙某某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，诉讼费不应由被上诉人承担。上诉人诉称的事实不实，婚后 罗某甲与被上诉人孙某某之间的夫妻感情是否确已破裂，应否支持罗某甲的离婚请求。首先，从双方感情经历来看，两人从1999年经人介绍认识后相恋， ...

不和。2004年以来，原告外出打工，双方开始分居。2009年9月，原告起诉要求离婚，经本院调解双方和好。尔后，夫妻继续分居。于是，原告再次起诉，要求离婚。 但此后双方仍旧分居，夫妻关系并未改善。因此，原告此次起诉离婚，应视为夫妻感情已完全破裂，其离婚请求应予支持。次子和长子数年来分别随原、被告生活， ...

未归，现在也没有被告的任何音信。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，请求依法判决解除原、被告的婚姻关系；夫妻共同财产中除原告的个人生活日用品归原告所有 且被告于1991年腊月离家出走至今未归，原、被告之间感情已彻底破裂，故原告的离婚请求本院予以支持；原、被告除个人生活日用品外，无共同财产，故不存在分割 ...

已有1年多。原告认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系早已死亡。原告请求依法判决解除原、被告的婚姻关系；婚生子李某由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻共同 》第一条第七款的规定，符合夫妻感情确已破裂的情形，故原告的离婚请求本院予以支持；原告请求婚生子李某由其抚养，符合原、被告的实际情况，本院予以支持； ...