签订的，只要没有违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人是有约束力的。在《预售确认合同书》中和被告开出给原告的设施费收据中已经明确了设施费的具体项目 房产公司不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。上诉 ...

佛山市顺德区恒龙房产有限公司(以下简称恒龙房产公司)与刘某权、吴某英商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年5月11日作出(2004)佛中法民五终字 房产公司不服，提起上诉。本院二审审理认为：上诉人与被上诉人签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。 ...

房某，后向法院提起诉讼。由于被告未举出所有建房某预售商品房某有关证件和手续，可以认定被告承建的商品房某取得建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、土地使用证 条例》第二十三条规定，判决如下： 一、双方于2001年7月2日签订的商品房某售合同无效； 二、被告大庆石油管理局房某建设开发公司返还原告彭某购房 ...

为支持自某主张的事实，向本院提交了下列证某： 证某一、商品房预售许可证，拟证某取得了预售商品房的资格； 证某二、购房款明细表，拟证某交购房款的明细帐，欠款 ：本案系商品房预售合某纠纷。原、被告在平等、自某、协商一致的基础上签订的《商品房买卖合某》，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合某。 ...

日工程开工。2008年8月4日，某某取得了商品房预售许可证，2008年8月5日，某某将签订《商品房买卖合同》的《通某》张贴在湖某省检察院公告栏及 。 第某当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

。 原审法院审理查明：2008年9月24日熊某乙与银峰公司签订了《预售商品房买卖合同》。合同约定如下主要内容：1、熊某乙购买银峰公司龙泉名都奇石 高层第X幢X单元XAX号房；2、第六条第3款其他支付方式：签订时支付30%计人民币100,013元；余款236,000元办理银行按揭支付或住房公积金贷款支付 ...

（原审被告）孙某。 被上诉人（原审原告）某某。 上诉人孙某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第X号民事判决，向 、交接登记簿等证据在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：某某与孙某签订的北京市商品房预售合同系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

的损失承担连带赔偿责任；5.诉讼费用由两被告承担。 一审法院认为：原、被告签订的协议是双方当事人真实意思表示，内容符合法律法规规定，合法有效，应予认定。 的同意，因此，被上诉人自行无法与强远公司签订正式《商品房买卖合同》。强远公司获得商品房预售许可证后，发布了签订正式合同的通知，上诉人如想将双方转让 ...

。 上诉人南宁达胜房地产开发有限公司（以下简称：达胜公司）因与被上诉人张某丙商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)兴民一初字第X号民事判决，向 请5月23日前到商厦售楼部以收据换正式发票领取办产权手续；3、还没签订《房地产买卖契约》的业主，请5月23日前到商厦售楼部办理签约手续；4 ...

12月24日原告李某（乙方）与被告云天房地产公司（甲方）签订了一份商品房预售合同。合同主要约定：一、被告云天房地产公司将某于零陵区X路云天、 元×79天×0.5‰=8,229.39元，合计违约金为18,229.39元。原判没有遵循合同的约定，而是按照同地段同类房屋租金标准计算显属不当，应予纠正。李某所 ...