确定，因此营养费为900元；护理费，原告提供的证据尚不足以证明其妻子因护理其而产生的误工损失，故本院依据本市护理行业薪资水平结合司法鉴定意见，酌定为2 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_290132.html-了解详情
一项，其请求赔偿的精神损害抚慰金x元比较合理，本院予以支持，原告王xx支付的鉴定费3000元应有被告刘xx予以赔偿，被告大地财保平顶山公司对鉴定费用依据保险条款的规定不 》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_286022.html-了解详情
他们赔偿后到我公司进行理赔，依据保险条款规定，我方在保险限额内进行赔偿，精神损失费不在保险赔偿范围内。未向本院提交证据。 被告梅某某辩称，据《保险法 安全法》第七十六条和和《机动车辆第三者责任保险条款》第四条及有关法律之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决书生效 ...
//www.110.com/panli/panli_273448.html-了解详情
，他们赔偿后到我公司进行理赔，依据保险条款规定，我方在保险限额内进行赔偿，精神损失费不在保险赔偿范围内。未向本院提交证据。 被告梅某某辩称，据《保险法 交通安全法》第七十六条和《机动车辆第三者责任保险条款》第四条及有关法律之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_273446.html-了解详情
，他们赔偿后到我公司进行理赔，依据保险条款规定，我方在保险限额内进行赔偿，精神损失费不在保险赔偿范围内。未向本院提交证据。 被告梅某某辩称，据《保险法 交通安全法》第七十六条和《机动车辆第三者责任保险条款》第四条及有关法律之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_273440.html-了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条 确定本案的争议焦点为：1、一审认定交通费、鉴定费、假肢费用、精神抚慰金赔偿的数额是否适当；2、一审判决责任划分是否适当。 经审理查明，一审中关于交通费，部分 ...
//www.110.com/panli/panli_268781.html-了解详情
三原告受伤致残系三原告无法预见，且情势也发生了变更，故其要求的残疾赔偿金应予以支持。赔偿的范围和标准：何某丁：残疾赔偿金3851.60元／年×20年x%＝ 不合逻辑，该上诉理由不能成立。原审依据过错大小和伤残程度判付2000元精神抚慰金符合法律规定，张某乙拒付精神抚慰金的理由也不能成立，原判正确，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_253802.html-了解详情
要求的赔偿标准过高，伤残赔偿金应依据伤残鉴定报告中确定的伤残等级来认定伤残赔偿。精神损害赔偿金不应赔偿，诉讼费、鉴定费不应承担。机动车第三者责任保险可以在法院对道路 人民共和国民法通则》第九十八条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_225004.html-了解详情
；原告出院后至鉴定伤残等级前的护理费要求被告赔偿没有事实依据；原告要求该被告承担诉讼费、鉴定费没有法律依据。综上对原告不合理的诉请，法院应依法应予驳回 姚某某辩称，原告要求该被告赔偿的护理费及营养费标准没有事实依据；要求赔偿出院后的护理费没有事实根据；原告的精神损失费应不予赔偿。 本院根据原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_211329.html-了解详情
的诉讼请求中扣除。同时因刘某宽对本次交通事故的发生有一定过错，应减轻该被告的赔偿责任，因而原告要求赔偿的精神损害抚慰金x元过高，该精神损害 已赔偿原告7000元。以上为本案事实。 本院认为，依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_211319.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务