该公司法律顾问。 上诉人武警交通独立支队为与被上诉人陕西省佳县建设开发公司工程结算纠纷一案不服山西省高级人民法院(1997)晋经初字第X号民事判决，向本院 维持原判。 本院认为：武警交通支队与佳县建设公司未签订正式书面合同即按协议形式，由佳县建设公司对太——旧高速公路旧关互通式立交之匝道(A—A—J— ...

出版外贸公司所在地法院对本案依法享有管辖权。 出版外贸公司与上海代表处签订的包干运输协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，上海代表处应当按约向出版外贸公司 赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。外运公司主张其与出版外贸公司之间的结算关系不能证实仓储合同关系的存在，其不应承担赔偿责任的抗辩，本院不予 ...

年3月3日，经双方协商，原某退伙，并经浙江精通律师事务所达成协议约定：经结算，原某退伙后，被告应支付给原某投资款、合伙利润等共计人民币（ 人民法院，并同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费5230元（收款单位：浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：台州市X区支行，帐号：（略））。预交上诉案件 ...

一九九二年十一月十六日，山西旭兴物业有限公司与太原金融市场签订了发行短期融资债券协议。约定，由金融市场承销发行旭兴公司金融债券，九二年十一月十六日至九三年十一月十六日 中心支行的诉讼请求。 润嘉公司不服上诉称，对方提供了韩奇兴与双方结算协议等伪证，对方未提供利息计算清单，属违约行为，请求银鹰公司支付其 ...

装饰公司)。 负责人罗某。 原审上诉人皇后不夜城、莫某与原审被上诉人装饰公司装饰工程合同结算纠纷一案，本院于一九九七年八月四日作出(1997)常经终字第X号民事判决， 是当事人双方真实意思表示，且已实际履行，属有效合同。胡兰与莫某所签协议事前未经罗某炳授权，事后罗某炳也未追认或默认，而是明确表示拒绝， ...

瓦努阿图的商某甲联系未果，为此支付电话费147.5元人民币。 本院认为: 本案合伙协议有一部分履行地在瓦努阿图，因此属于涉外合同纠纷。根据《中华人民共和国民事 能成立，本院不予支持。 商某甲是否构成违约。合伙协议约定:“两集装箱货物到港后合作各方共同负责销售并结算资金”，杨某应依约赴瓦参加货物销售，但 ...

代理)谭平，湖北施南律师事务所律师。 上诉人陈某甲为与被上诉人民生公司工程款结算纠纷一案，不服恩施市人民法院(2004)恩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 工程的合同及补充协议等法律文书中约定的有关违约责任，双方均同意放弃索赔请求。2001年2月22日，原、被告办理了山岳溪工程的结算，山岳溪工程 ...

鑫建筑工程公司(以下简称华鑫公司)与桑植县X镇汪家坪居委会(以下简称居委会)工程结算纠纷一案，本院于1995年12月30日作出了(1995)张法经初字第X号 鑫公司三方某1994年3月26日签订《终止汪家坪居委会市场工程合同的协议》，该协议约定：汪家坪居委会市场工程代建合同于1994年3月26日终止， ...

情况下，于2000年5月16日向本院提起诉讼，本院经过庭外调解后，双方达成“还款协议”，主要内容有：1、被告于2000年12月31日前向原告支付80万元；2、 事实，有以下证据予以证明：1、《建筑工程施工合同协议重要条款》；2、《还款协议》；3、《建筑验收结算情况》；4、当事人陈某。这些证据业经庭审中 ...

为579,809元，总开支为647,496.3元，收支两抵共亏损67,684.3元，结算后，双方未再进行煤矿开采。2011年3月22日，唐某以朱某、 某负担1137元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、唐某自愿放弃本案诉讼请求； 二、本案纠纷就此了结，双方无其他 ...