放弃继承其父亲遗产的权利，故也不承担偿还其父亲生前所负债务的义务，故原告将其起诉是没有道理的，应依法驳回原告对被告陈某丁的起诉。 被告陈某戊书面答辩称：原告 陈某宝，一九九九年二月二十号”。2006年10月间，陈某宝因病去世，其第一顺序继承人有被告郑某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、林某某。经原告催讨，陈 ...

终止后，仍以该企业名义实施民事行为，应由其本人承担相应的法律后果，偿还相应债务。债权人毛某志死亡，相应债权应作为遗产由其继承人继承，诉讼请求中合理部分予以支持。毛某甲等三人 甲、毛某乙、毛某丙借款x元。二、驳回毛某甲、毛某乙、毛某丙对郭某某的诉讼请求；三、驳回毛某甲、毛某乙、毛某丙的其他诉讼请求。如果 ...

产生的利息和罚息按借款合同约定的利率继续计付。”变更为：要求曾某的继承人王某某、秦某某、曾某某对本案所欠借款本息承担共同偿还责任。 原告中国银行股份 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费2123元、保全费1115元共计3238元， ...

费用。交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事责任。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费1155元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长夏有成 审判员贾胜利 代理审判员王某坡 二○ ...

应是死者的近亲属，即继承法中规定的继承人。在对死亡赔偿金分配发生纠纷时，应按继承法中的法定继承条款来处理。本案经庭审查明：被告薛某乙14岁， 九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2900元，财产保全费1170元，合计4070元，由原告薛某甲、杨某某承担2000元，由被告王某某、薛 ...

还。2005年5月，彭某周不幸触电身亡，为此，三原告以彭某周的权利继承人身份向本院提出诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案被告付某某下欠光明乡电管站的电费应当予以 甲、彭某乙、彭某丙对被告付某某的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某甲、彭某乙、彭某丙承担。 如不服本判决，可在本 ...

元”。2005年5月，彭某周不幸触电身亡，为此，三原告以彭某周的权利继承人身份向本院提出诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案被告胡某某下欠光明乡电管站的电费应当予以 甲、彭某乙、彭某丙对被告胡某某的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某甲、彭某乙、彭某丙承担。 如不服本判决，可在 ...

元”。2005年5月，彭某周不幸触电身亡，为此，三原告以彭某周的权利继承人身份向本院提出诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案被告胡某某下欠光明乡电管站的电费应当予以 甲、彭某乙、彭某丙对被告胡某某的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某甲、彭某乙、彭某丙承担。 如不服本判决，可在 ...

，因诉讼主体和诉讼请求均需变更，张志厚的继承人撤回张志厚的诉讼，以四原告作为诉讼主体另行起诉，张志厚的死亡对四原告身心及财产造成重大伤害，故诉至法院 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1964元，由原告胡某某、李某某、张某甲、张某乙承担409元，由被告朱某某承担1555元。 ...

沈XX发生交通事故是事实，愿在交强险的范围内承担责任。 经审理查明，两原告系本案死者施XX的法定继承人。2010年5月14日12时许，被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6269元，减半收取计人民币3134.50元，由两原告负担 ...