：2001年12月31日，原告与被告签订物业管理委托合同，约定被告将紫云庄住宅小区物业委托原告实行物业管理，委托管理期限为四年，自2002年1月1日 的不法行为提出的异议； 8.授权委托书和收款收据，拟证明原告履行了公共设施设备维护维修基金的付款义务； 9.原告于2004年11月14日出具的致紫云庄东 ...

无一是中浚公司与东恩公司签订的，更不存在东恩公司委托中浚公司代理出口贸易的委托合同。一审法院竟然对如此确凿的事实证据视若无睹，强行作出与事实相反的 有效的。本案系一般民事债务纠纷，应适用民法及合同法，而不应适用税法。从维护交易安全及稳定的角度考虑，法院不宜认定本案双方当事人之间的合作关系无效。中浚公司 ...

在此基础上得出错误且不可执行的结论。综上，请求二审法院撤销一审判决，维护天源公司合法权益。 本院对原审法院查明的事实予以确认，另查明和认定下列 并由此涉及本案中《协议书》是否有效的问题。 本院认为:本案中委托资金管理合同即《协议书》属于委托合同范畴。《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》 ...

，一审法院在本案事实的认定上是错误的。上诉人与被上诉人于2001年4月28日签订一份委托合同，委托上诉人为被上诉人与王艳君土地使作权租赁合同 证明这个事实)，因此一审法院认定被上诉人已支付委托代理合同的费用是错误的，明显在偏袒债务人。因此请求撤销一审法院判决，维护上诉人的合法权益。 被上诉人深圳市中和 ...

未成功，被告同意不另收费，将非诉讼代理费转为诉讼代理费，双方签订授权委托书和委托合同。对于原告已经向法院起诉的案件被告无需审查案件性质，也没有审查义务。 并与委托人协商交换意见；法庭辩论中，应依据事实和证据，提出正确适用法律、维护委托人合法权益的意见。而被告在整个代理过程中自始至终疏于注意和懈怠从事， ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：一九九五年五月，被告与我达成口头无偿委托合同，由被告将我所有的日本产尼桑双排座生活车以三万元价格出卖，合同成立 毁损，近乎报废，失去出卖价值。为此我多次与被告交涉，但未达成一致意见，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿我损失三万元，并承担本案 ...

化工有限公司，住所地武汉市X区X街。 法定代表人徐某，系该公司总经理。 委托代理人云平，湖北舟桥律师事务所律师。 原告熊某与被告武汉市碧云化工有限公司 碧云公司辩称委托合同无效的意见，本院予以采纳，但其请求驳回原告诉讼请求的辩称意见有违民法公平原则，本院不予支持。据此，本院为了维护社会主义市场经济秩序 ...

共计产生运费850美金、人民币570元，经过原告多次催收，被告一直未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告给付原告代垫运费850美元、 直接向原告发出订舱传真并确定相关海运费用，具有订立合同的明确意思表示，原告接受委托，双方形成委托合同关系。原告作为受托人为被告代理出运货物，并为被告 ...

规定，被告宏川物流应当与被告明海货代承担连带责任，向原告支付全部款项。原告为维护自己的合法权益，特向法院提某诉讼，请求法院判令两被告支付拖欠的海运费、 川物流无义务向原告支付费用。且原告也没有足够的证据证明在与被告明海货代订立货运委托合同时知道被告明海货代与被告宏川物流之间的代理关系，因此，不应适用《 ...

通知函》，告知麦禾公司“因杭州麦禾科技生物公司严重违反双方的约定，厂方为了维护品牌更好的发展，在两个工作日内，正式向淘宝网发函终止授某”。 目前 至2011年6月30日。 根据我国相关法律规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应当赔偿损失 ...