与沈志华于1998年1月13日共同与社科出版社签订图书出版合同,但闻一退休之后即已退出《选编》项目的运作等。社科出版社认为沈志华上述陈述部分不实, 网上销售;世纪超星将社科出版社已版图书进行免费制作并放入超星阅览器平台及相关网站,并以原版方式在网上展示图书并享有资料的网络使用权;为不影响纸质图书销售, ...
//www.110.com/panli/panli_118408.html-
了解详情
诉讼主张,提交了如下证据: 8、其与北京闻汇联合科技发展有限公司签订的劳动合同,证明其是该公司的职工。 维佳公司对王某某提交的证据材料发表如下质证 开发接口、呼叫中心开发项目、x数据分析软件、x客票打印软件。 2005年8月11日,北京市第二公证处根据维佳公司的申请对易思凯公司网站(www.x.net ...
//www.110.com/panli/panli_116524.html-
了解详情
字第X号公证书,对北京晨商佳盛商贸有限公司的委托代理人张某甲登录金福腾公司网站并下载相关图片的过程予以公证。该公证书的实时打印页载明金福腾公司精选案例栏目中 未举证证明涉案图片所呈现的人造雾景观即为天腾公司依据其与案外人所签工程合同而完成的工程项目。针对金福腾公司提出的涉案图片与天腾公司工程合同之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_116162.html-
了解详情
著作权登记证书、专有许可使用协议、公司人员登记表、关于马某某的任职通知、劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、直报软件申报特征代码及用户手册、宁波化工医药 报系统”等栏目技术支持软件的涉案直报软件而言;网页内容之著作权与网页所在网站中某版块的技术支持软件之著作权并不可混为一谈,如网页上之署名并未特别明确 ...
//www.110.com/panli/panli_116057.html-
了解详情
字第X号公证书,对北京晨商佳盛商贸有限公司的委托代理人张某甲登录金福腾公司网站并下载相关图片的过程予以公证。该公证书的实时打印页载明金福腾公司精选案例栏目中 未举证证明涉案图片所呈现的人造雾景观即为天腾公司依据其与案外人所签工程合同而完成的工程项目。针对金福腾公司提出的涉案图片与天腾公司工程合同之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_115953.html-
了解详情
利公司,项目名称为天雅大厦,用途为商业,许可证有效期限自2003年9月至12月。2003年11月6日,王某丰与三利公司签订商品房买卖合同。合同约定 ,原告主张二者相近似构成商标侵权,依据不足,本院不予支持;根据本案现有证据,相关网站版权所有人为梦特娇公司,并未涉及被告梦娇公子贸易公司和梦娇公子服装公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112713.html-
了解详情
著名商标,并颁发海南省著名商标证书。此外,海之润公司又获得海口市工商局授予守合同重信用单位等荣誉。海之润公司生产的产品分别在三亚的万福隆超市、天 在海口市东方广场通过购买商品方式进行公证保全。 原判认为,商标是生产者在其商品或者服务项目上使用的,由文字、图形或者其组合构成的,具有显著特征,便于识别商品 ...
//www.110.com/panli/panli_96800.html-
了解详情
,对该项诉请原审法院不予支持。另外,原告认为被告裕如公司在互联网“阿里巴巴”网站上发布广告的行为也侵犯了其软件著作权,原审法院认为,本案案由属于软件著作权 年3月6日的声明书一份,用以证明其使用软件具有合法来源。 2、项目名称为“无线智能仓库批量取货系统(HMK-x-01)”,委托人为“x,LLC”, ...
//www.110.com/panli/panli_88516.html-
了解详情
在互联网上进行如下操作:1、在地址栏内输入“www.x.com”网址进入挽鞑公司网站页面,点击“产品列表”中的“滚动灯箱”后的页面显示“出租车扬招点滚动灯箱”的 ,687元、深南路口的士灯改造项目已验收、批准日期为1998年10月23日”等文字;该《公证书》中还附有一些合同及发票。 原告为本案诉讼支出 ...
//www.110.com/panli/panli_76924.html-
了解详情
的情形,不应承担连带赔偿责任。 综上,原审法院认为,原告天意公司依商标许可合同取得“EM原露”注册商标的专用权,被告以诺公司将与原告注册商标相似的文字“ “EM原液”是一种市场通用的商品名称。 5、网上下载信息:北京某公司在网站发布的产品介绍。证明目的“EM原液”是一种产品通用名称。 6、网上下载信息 ...
//www.110.com/panli/panli_73217.html-
了解详情