（北京）有限公司。2008年5月，上述三单位确认将涉案影片在中国大陆地区的信息网络传播权全部转让给郑州新创意文化咨询有限公司，新创意公司可将该权利授予第三方， 漏查有一定责任，但没有侵权的故意。 被告向法庭提交了针对其网站内容进行查询的打印材料，证实酷6网已经删除涉案视频。原告认可被告已将涉案视频从酷 ...

一审中提出的相关系统因上诉人的网络、硬件系统达不到要求所以没有使用的理由不能成立。综上，一审判决认定事实、适用法律均有错误，请求二审法院依法改判， 爱德公司设计开发的触摸屏系统、多媒体演示系统、系统基本信息维护模块、收银和统计查询子系统进行了验收，结论为验收合格，并出具了由其工作人员签字认可的验收报告 ...

X号X层。 法定代表人王某乙，董事长。 被上诉人（原审被告）北京畅捷网络通讯有限公司，住所地北京市密云县X街X号。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人 信海通公司、畅捷公司承担停止侵权、恢复相关查询报号服务及赔偿经济损失的法律责任，缺乏事实和法律依据。北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国反不 ...

经营范围，以此内容相同主张不正当竞争不能成立。5、综合以上情形，仅凭网络宣传也不足以使公众产生混淆或误认。因此，原审法院依据反不正当竞争法第九条 公司的地址列为“北京圆智会展有限公司”业务一部地址的一系列行为，与事实不符，违反国家法律、法规的有关规定，其性质上属于虚假宣传行为。因为该虚假宣传行为，相关 ...

伟业要求我公司赔偿经济损失的数额亦过高，且广电伟业要求我公司公开致歉缺乏法律依据，故我公司不同意广电伟业此部分诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2005 酷溜公司经营的酷溜网（网址为www.x.com）为网友提供信息存储空间的网络服务，该信息存储空间主要存储视频文件。酷溜网载有“版权及隐私情况声明”、 ...

。 合一公司经营的优酷网（网址为www.x.com）为网友提供信息存储空间的网络服务，该信息存储空间主要存储视频文件。优酷网载有“版权声明”、“使用协议”等 广电伟业要求合一公司在《中国电视报》上刊登声明向其公开致歉，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。合一公司应向广电伟业赔偿经济损失，本院综合考虑《别 ...

伟业要求我公司赔偿经济损失的数额亦过高，且广电伟业要求我公司公开致歉缺乏法律依据，故我公司不同意广电伟业此部分诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2005年 异于视频文件爱好者将其原创作品陆续上传之正常情形；且作为个人之网友信息网络传播《别》剧已经相关著作权人合法授权之可能性微乎其微，六间房公司应对网友 ...

指南》一书在案佐证，被告对此不持异议。同时，原告表示授权内容不包含信息网络传播权。 2007年5月30日，原告委托北京市公证处进行公证，在被告校园内 理工大学图书馆进行勘验，由原告用其计算机进行操作，进入被告x数字图书馆资源平台，查询李某某及涉案图书，均没有信息。后上述人员继续到校外进行勘验，经原告 ...

分公司成立”、“新中企网沈阳分公司入驻金厦广场”。 目前，中国互联网络信息中心的查询结果显示：中企公司于1999年8月10日在中国互联网络信息中心注册“www.ce 访问率，具有较高的商业价值。 根据《最高人民法院关于某理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第（四 ...

解决CTI系统出现的问题；IVR系统是生产系统，其关联的其他系统（如交换机、网络、关联数据库、TTS）出现故障，反映出来的现象就是电话接入没有响应。另外， 优达公司签订的CTI中间件软件和服务合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 依法成立有效的合同，双方均应 ...