与原告之间正在深圳仲裁委解决与本案有关的民事争议。1、原告是否具备提起行政诉讼主体资格正由仲裁庭进行认定。由于原告没有向合作企业投资，合作企业中方已向深圳仲裁委 资结果表明原告对合作企业根本没有投资，原告就不是合作企业股东，其就不具备提起本案行政诉讼的主体资格。2、中粤新公司是否假冒签章的问题，原告已 ...

请二审法院予以维持。第二，清算组成立不合法，不具有诉讼主体资格。根据公司法规定，公司解散后，所有股东应是清算组的组成人员，而在本案中，清算组仅由 投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利。公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。宏超物业公司的财产 ...

)刘某某，女，1964年4月出生，汉族，山东省青岛市人，东营市豪迈制衣有限公司股东，住（略）。 被上诉人(原审原告)张某某，女，1953年12月出生， 合议庭认为，32名被上诉人作为上诉人豪迈公司的股东，与该公司是否被撤销具有法律上利害关系，被上诉人具备起诉的主体资格。原审法院对原审原告的身份核实后 ...

继续履行。 为支持自己的主张，原告在举证期限内提交如下证据： 一、原告主体资格合法性，苏某是原告公司法定代表人。 1、原告公司注册证(（略）号)。 2 宝群公司的1亿人民币是被告支付的，通策集团(香港)有限公司是名义上的收购股东。本院认为，证据四显示的是通策集团(香港)有限公司注册登记材料，证据五显示 ...

债权债务的责任，均可起诉应诉，因此上诉人雷某、杨某作为益大公司股东起诉其主体资格是适格的。一审法院适用《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第( 己有也没有事实依据，故其无权以权利人身份请求取消田某第一专利权人、第二设计人资格，一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人关于一审违反法定程序，未 ...

转让股权的，应当自转让股权之日起30日内申请变某登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。”该条例第二条第二款亦规定：“申请办理公司登记， 情况，符合证据的形式要件，与本案有直接关联性，法院予以采纳；证据二中因作为股东之一的黄某并没有在变某登记申请材料、股东会决议以及股权转让协议上签字， ...

龙公司是依据《中华人民共和国公司法》所成立有限责任公司，具有企业法人资格，法定代表人是李玉，股东是两个自然人（李玉和白X），该公司因未年检被 个人的名义主张权利。对河南省人民检察院的抗诉理由及天富公司关于白某不具备主体资格，无权以自己的名义主张粮食局培训综合楼的使用权的主张不予支持。2010年9月3日 ...

帐簿、凭证的真实性、完整性、合法性负责”，徐某某未再为此提供证据证明其向股东给付了上述款项，亦未提供证据证明用于入账的“白条”所记载的内容系真实发生的 资参照。据此可认定王某某和房管所在股权转让协议签订之前系光明高中股东，具有本案诉讼主体资格。 二、关于本案是否应当中止诉讼的问题。 本案审理中，被告以 ...

黄金河南公司股金144.05万元，自然人股金264.75万元，公司股金576万元（隶属现有股东各方并按现出资比例共同拥有）。公司股金委托公司工会委员会管理，不参与 因违反法律规定而无效，张某某提起确认之诉不但主体资格成立，该诉讼也正确维护了全体股东的合法权益。 二审法院查明的事实与一审法院相同。 本院 ...